← Eesti

2-07-46133/22

Obsah (6)§ 64§ 433§ 430§ 428§ 150§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mare Kõlvart Määruse tegemise aeg ja koht 10. märts 2009.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-07-46133 Tsiviilasi OÜ hagi Tallinna linna vast

) § 168 lg-ga 3 jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda. 1.5. Pooled on kokku leppinud ning paluvad tuginedes

§ 64lg-le 2 ja § 661 lg-le 4 lühendada kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele

(3)päevale menetluse lõpetamise määruse kättesaamisest arvates.
  1. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas 2-07-46133 OÜ hagis Tallinna linna vastu 826 020.00 krooni ja lisanduva viivise nõudes.
  2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel kanda tagastatav riigilõiv summas 18 250.00 (kaheksateist tuhat kakssada viiskümmend) krooni hageja OÜ (registrikood xxx ) arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx Hansapangas. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu kolme
(3)päeva jooksul (

§ 433ja § 661 lg 4).

Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromissleping tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

§ 428

lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromissleping vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromissleping kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. 01.11.2007.a. maksekorraldusega nr 573 on hageja OÜ tasunud riigilõivu summas 8750.00 krooni ning 25.06.2008.a. maksekorraldusega nr 2315 summas 27 750.00 krooni, kokku 36 500.00 krooni. Hagejale tuleb tagastada 18 250.00 krooni.

§ 661

lg 4 alusel võib kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Antud asjas on pooled kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava ja menetluse lõpetamise kohta tehtava kohtumääruse kaebetähtaega, millest tulenevalt on pooltel õigus esitada määruskaebus menetluse lõpetamise kohta tehtavale kohtumäärusele kolme

(3)päeva jooksul nimetatud kohtumääruse kättetoimetamisest. Mare Kõlvart Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.