← Eesti

2-08-83012/8

Obsah (6)§ 378§ 149§ 389§ 386§ 390§ 377

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Irma Külavee Määruse tegemise aeg ja koht 18.12.2008.a. Rakvere kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 Tsiviilasja number 2-08-83012 Tsiviilasi Balti Investeerin

377 lg 1 kohaselt kohus võib hageja taotlusel hagi tagada, kui on alust arvata, et tagamata jätmine võib raskendada kohtuotsuse täitmist või selle võimatuks teha.

§ 378

lg 1 sätestab hagi tagamise abinõud.

§ 378

lg 1 p 2 kohaselt on hagi tagamise abinõuks kostja või teise isiku valduses oleva kostjale kuuluva vara arestimine, muu hulgas vara käsutamise keelumärke tegemine vararegistris.

§ 378

lg 4 kohaselt hagi tagava abinõu valikul tuleb arvestada, et kohaldatav abinõu koormaks kostjat üksnes niivõrd, kuivõrd seda võib pidada hageja õigustatud huvisid ja asjaolusid arvestades põhjendatuks. Rahalise nõudega hagi tagamisel tuleb arvestada hagi hinda. 2 Kostjate võlgnevus hageja ees hagi esitamise hetke seisuga moodustab 157 385,92 krooni, millest tagastamata krediidisumma on 113 308,38 krooni. Võlgnevus on tekkinud poolte vahel sõlmitud tarbijakrediidilepingust, mida kostjad olid kohustatud nõuetekohaselt täitma. Hageja poolt esitatu alusel kostjad enda lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt täitnud ei ole, samuti ei ole kostjad reageerinud neile hageja poolt saadetud kirjavahetusele. Kinnistusraamatu elektroonilisest andmebaasist nähtuvalt kostjatele kinnisvara ei kuulu. Seega puudub kostjatel vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata või kohtulikku hüpoteeki seada. Kuna kostjad ei ole täitnud enda lepingust tulenevaid kohustusi ning arvestades hageja poolt hagis esitatud nõude suurust võib hagi tagamata jätmine raskendada või muuta võimatuks kohtuotsuse täitmise. Eeltoodust tulenevalt, kohus peab põhjendatuks hagi tagamiseks arestida kostjatele V K ’ile ja O J ’le kuuluvad pangakontod ja hoiused Eesti Vabariigis tegevusluba omavates krediidiasutustes 56 654,19 krooni ulatuses Balti Investeeringute Grupi Pank AS’i kasuks. Hageja poolt on 25.11.2008.a. maksekorraldusega nr. 91883965 tasutud hagi tagamise kautsjon summas 2832 krooni ja 71 senti selgitusega „0500544/45kt-5 kautsjon hagi tagamise avalduse esitamise eest V K ja O J “. Kautsjon on tasutud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034799018, viitenumber 3100057484. Riigilõivu laekumist on kohus kontrollinud Keskriigikassa andmebaasist.

§ 149lg.

5 kohaselt hagi tagamise avalduse osalise või täieliku rahuldamise korral tagastatakse kautsjon kohtumääruse alusel. Kuivõrd kohus rahuldab taotluse hagi tagamiseks, siis kuulub hagi tagamise kautsjon tagastamisele selle maksjale Balti Investeeringute Grupi Pank AS’le.

§ 389lg 1 kohaselt vara arestimisel ei või kostja arestitud vara käsutada.

Sama paragrahvi lg 6 kohaselt vara arestimise korraldab kohtutäitur, kelle ülesandeks on jälgida, et kostjate arveldusarveid ei arestita suuremas summas kui on ette antud määruse resolutiivosas, s.o kokku summas 56 654,19 krooni.

§ 386

lg 1 ja 2 alusel võib kohus määrusega poole taotlusel asendada ühe hagi tagamise abinõu teisega. Asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel võib kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada. Seega võivad kostjad taotleda kohtult seatud hagi tagamise abinõu asendamist või tühistamist, esitades omapoolsed ettepanekud.

§ 390

kohaselt võib esitada hagi tagamise määruse peale määruskaebuse, kuid selle esitamine ei peata hagi tagamise määruse täitmist. Kohus juhindus

§ 377; 378 lg 1 p 2, lg 4; 384; 387; 389; 390 nõudeist.

Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent Kohtuotsus jõustus 23. märtsil märtsil 2009.a Nooremreferent /allkiri/ I.Külavee I.Golubev I.Golubev 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.