← Eesti

2-08-64566/2

2-08-64566 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuar 2009.a, Pärnu, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-64566 Tsiviilasi AS Hansapank hagi D.V. vastu laenulepingust tuleneva võla 57 190.60 krooni nõudes. Tsiviilasja hind 49 535.03 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Hansapank, registrikood 10060701, asuk. Liivalaia 8, Tallinn, postiaadress Aida 5, Pärnu 80010, volitatud esindaja Merike Koppel; Kostja: D.V. RESOLUTSIOON Juhindudes Võlaõigusseaduse § 76 lg.1, § 82 lg.1, §101 lg.1 p.1 ja 6, TsMS § 162 lg.1, § 410, § 415, § 420,
  2. Rahuldada AS-i Hansapank hagi D.V. vastu.
  3. Välja mõista D.V.’lt AS-i Hansapank kasuks põhivõlg, intress, viivis ja leppetrahv summas (57 190.60) viiskümmend seitse tuhat ükssada üheksakümmend krooni ja 60 senti AS-i Hansapank kasuks.
  4. Välja mõista D.V.’lt AS-i Hansapank kasuks viivis arvestatuna protsendina põhinõudelt (48 535.03 kr) alates 30.09.2008.a. kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras (poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimise operatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär + 7 % aastas).
  5. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele.
  6. Toimetada kostja D.V.’le tagaseljaotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Menetluskulude jaotus
  7. Jätta menetluskulud täies ulatuses D.V. kanda.
  8. Välja mõista D.V.’lt Aktiva Finants OÜ kasuks menetluskuluna riigilõiv hagilt ja Ametlikes Teadaannetes avaldamiselt summas (2850.00) kaks tuhat kaheksasada viiskümmend krooni. 1

(3)2-08-64566
  1. Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist, mille intressimääraks on poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta
  2. jaanuari ja
  3. juulit, millele lisandub seitse protsenti aastas. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 28 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisest. Kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik. Sisulised asjaolud Hagiavalduse kohaselt sõlmiti 08.03.2007.a AS Hansapank ja kostja D.V. vahel laenuleping nr. 07-039177-VV, mille alusel sai kostja laenu summas 50 440.03 krooni, intressimääraga 18 % aastas ja tagastamise lõpptähtpäevaga 15.03.2011.a. Lepingu kohaselt kohustus kostja tagastama laenu ja tasuma intressi igakuiste osamaksetena, tagades maksepäeval püsimaksete debiteerimiseks vajalike rahaliste vahendite olemasolu. Kostjal tekkisid võlgnevused ning hageja ütles kostjale lepingu üles 07.11.2007.a. Kostja võlgnevus hagejale moodustab seisuga 29.09.2008.a kokku 57 190.60 krooni, millest põhivõlg on 48 535.03 kr, intress 2950.74 kr, viivis põhiosalt 4791.71 kr ja leppetrahvilt 82.12 kr, leppetrahv 831 krooni. Hageja palub välja mõista D.V.’lt võlgnevuse summas 57 190.60 krooni, alates 30.09.2008.a kuni põhivõla tasumiseni tekkinud viivise ning jätta hageja menetluskulud, s.o. tasutud riigilõivud 2850 krooni kostja kanda. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud asjas kogutud kirjalike materjalidega leidis, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja kuulub rahuldamisele kooskõlas Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444, § 407 lg.1 ja § 415 tagaseljaotsusega. Kuna kostjale ei õnnestunud ei hageja poolt antud aadressil ega ka muul aadressil hagimaterjale kätte toimetada, siis vastavalt TsMS § 317 kohus toimetas menetlusdokumendid kostjale kätte avalikult tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 25.11.2008.a. Vastavalt TsMS § 317 lg 5 loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Seega loetakse hagimaterjalid kostjale kättetoimetatuks 25.12.2008.a, hagile vastamise tähtaeg on tänaseks möödunud. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja nõue on õiguslikult põhjendatud hageja poolt hagiavalduses märgitud asjaoludel, sest kostja ei ole täitnud oma lepingulist rahalist kohustust ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1 ja § 108 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist. Samuti on hagejal õigus nõuda VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt viivist, mis on arvutatud VÕS § 113 lg 1 alusel, samuti VÕS § 158 tulenevat leppetrahvi. Menetluskulud 2
(3)2-08-64566 Vastavalt TsMS § 162 lg.1, § 173 lg.1, § 1741 tuleb menetluskulud jätta kostja D.V. kanda ja välja mõista temalt kohtukuluna riigilõivud hagi esitamiselt ja hagimaterjalide avalikult kättetoimetamiselt summas 2850 krooni. Muude menetluskulude kohta võivad menetlusosalised nõuda Pärnu Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest – TsMS § 174 lg.1. Ivika Sillaots Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.