3-08-2079/17

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Lea Kuuse Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar
2. a, Tallinn Haldusasja number 3-08-2079 Haldusasi V.V. kaebus Tallinna Vangla 27.08.2008.a. otsuse nr 113/26004-1 ja Justiitsministeeriumi 20.11.2008.a. vaideotsuse nr 11-7/8524 tühistamiseks ning Justiitsministeeriumi tegevusega tekitatud moraalse kahju hüvitamiseks summas 5000 krooni. RESOLUTSIOON
3. Tagastada kaebus selle esitajale HKMS § 11 lg 3 alusel.
4. Sekretäril saata kohtumäärus kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8). HALDUSKOHUS TUVASTAS
5. Tallinna Halduskohtu 17.detsembri 2008.a. määrusega eraldati TsMS § 375 alusel haldusasjast nr 3-08-2079 Tallinna Vangla 27.08.2008.a. otsuse nr 1-13/26004-1 ja Justiitsministeeriumi 20.11.2008.a. vaideotsuse nr 11-7/8524 tühistamisnõuded ning Justiitsministeeriumi tegevusega tekitatud moraalse kahju hüvitamisnõude iseseisvaks menetluseks.
7. jaanuari 2009.a. määrusega jättis halduskohus rahuldamata kaebuse esitaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamises ja anti 150 krooni suuruse riigilõivu tasumiseks ning kaebuses esinevate muude puuduste kõrvaldamiseks aega 15 päeva arvates määruse ärakirja kättesaamisest. Määruse resolutsiooni punktis 3 selgitati kaebuse esitajale, et kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks riigilõivu tasunud ja teisi puudusi kõrvaldanud, on halduskohtul õigus tagastada kaebus selle esitajale. 1 2.1 Nimetatud määruses leidis halduskohus, et lisaks tasumata riigilõivule ei ole kaebuse esitaja kohtule esitanud tõendeid, mis kinnitaksid kaebuses väidetud tervisekahjustuse tekkimist kaebajal ning viidati, et selliseks sobivaks tõendiks oleks nt väljavõte kaebuse esitaja tervisekaardist, sest kaebuses on väidetud psühhiaatri poole pöördumist ja ravi määramist. Eeltoodust lähtuvalt ei saa kohus hinnata moraalse kahju olemasolu. Samuti selgitati määruses, et kui vastavate tõendite esitamine ei ole võimalik, siis tuleb ära näidata põhjused, miks neid tõendeid esitada ei saa ja kus tõendid asuvad.
8. Nähtuvalt haldusasja materjalidest sai kaebuse esitaja kohtumääruse kätte 06.01.
9. a toimunud kohtuistungil. Tallinna Halduskohtusse ei ole käesolevaks ajaks laekunud andmeid riigilõivu tasumise kohta ega ka tõendeid moraalse kahju tekkimise kohta. Tallinna Halduskohtu 05.jaanuari
10. a määruse kohaselt oli kaebajal õigus esitada riigilõivust vabastamise taotluse rahuldamata jätmise peale määruskaebus 10 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest. Kohtu andmetel kaebaja seda vaidlustanud ei ole. Seega oli puuduste kõrvaldamise viimaseks tähtajaks 02.veebruar
11. a.
12. HKMS § 11 lõige 3 sätestab, et kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale. V. V. ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ega ole taotlenud ka tähtaja pikendamist, mistõttu V.V. kaebus tuleb tagastada selle esitajale. Halduskohus selgitab, et HKMS § 11 lõige 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Lea Kuuse Kohtunik 2