2-08-6015/7

2-08-6015 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-08-6015 Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi AS EMT hagi N. D.`i vastu 1 002,90 krooni võlgnevuse nõudes. Hagihind 501,95 krooni. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised Hageja: Hageja esindaja: Kostja: Resolutsioon AS EMT (RK xxx, asukoht: xxx) M. Š. (IK xxx) N. D. (IK xxx, viimane teadaolev elukoht: xxx)
2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-08-6015, Aktsiaseltsi EMT hagis N. D.`i vastu 1 002,90 krooni nõudes, menetlus.
3. Tagastada Julianus Inkasso OÜ-le Rahandusministeeriumi arvele
4. juulil 2007.a. tasutud riigilõivust pool, st. 125.- (ükssada kakskümmend viis) krooni arvele nr. 221015269783 Swedbangas.
5. Määrus saata teadmiseks protsessiosalistele täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. ning Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule, aadressil Kalevi 1, Tartu, Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK Viru Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi EMT hagi N. D.`i võlgnevuse nõudes. vastu 1 002,90 krooni Hageja palus vastavalt TsMS § 162, VÕS § 76 lg 1, § 82 lg 1, § 100, § 101 välja mõista kostjalt 1 002,90 krooni, riigilõiv 250.- krooni, õigusabikulud 1 500.- krooni. Maakohus saatis 25.02.2008.a kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Kostjale edastatud kohtudokumendid tagastati märkega „ei ela antud aadressil“. Rahvastikuregistri väljavõtte kohaselt elab kostja XXX. 26.01.2009 saatis kohus hageja esindajale nõudekirja kostja elukoha täpsustamiseks.
6. veebruaril 2009.a esitatud avalduse kohaselt loobub hageja hagist. Seoses sellega palub hageja lõpetada tsiviilasja menetlus. Hageja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o, 125.- krooni. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada. Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja esindaja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 250.- krooni ulatuses. Kohus rahuldab hageja esindaja taotluse ja tagastab hagejale riigi eelarvest 125.- krooni riigilõivu. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2, lg 4; § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse. Johannes Külaots Kohtunik