3-08-2557/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht 12.01.

1. a, Tallinn Haldusasja number 3-08-2557 Haldusasi K.J.i kaebus keskkonnaministri poolt 09.12.
2. a vaide tagastamise õigusvastaseks tunnistamiseks. Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada K.J.i kaebus selle esitajale läbivaatamatult. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates
3. 17.12.
4. a saabus Tallinna Halduskohtusse K.J.i kaebus keskkonnaministri poolt 09.12.
5. a vaide tagastamise õigusvastaseks tunnistamiseks. Kaebuse kohaselt esitas kaebaja 30.11.
6. a Keskkonnaministeeriumile vaide, milles palus tunnistada kehtetuks Keskkonnaministeeriumi kantsleri 29.06.
7. a käskkiri nr 804 „Üldgeoloogilise uurimistöö loa andmine AS-le Talter“ ning peatada vaide lahendamiseni vaidlustatava akti täitmine. Keskkonnaminister tagastas 09.12.
8. a kirjaga nr 201/53297-2 kaebaja vaide haldusmenetluse seaduse (HMS) § 79 lg 1 punkti 1 alusel, leides, et kaebajal puudub vaide esitamise õigus. Ühtlasi märkis minister, et vaidlustatud akti vaidlustamine on võimalik ainult kohtus.
9. Kohus jättis kaebuse käiguta ning palus kaebajal täpsustada kaebuse eesmärki ning kaebuse taotlust. Kohus selgitas kaebajale, et kaebuse nõuded ei ole vastavuses kaebuse tekstis selgitatuga, taotlusest ja kaebusest ka ei selgu, mida kaebaja soovib saavutada, eriti olukorras, mil tööd on juba teostatud. Kohustada ei saa aga kohus tegema toimingut, mis olukorda ei saa muuta.
10. Kaebaja sai vastavalt elektroonilisele kinnitusele kohtumääruse kätte 22.12.
11. a. Seega oleks K.J.il tulnud kohtu poolt osundatud puudused kõrvaldada hiljemalt 06.01.
12. a. Kaebaja ei ole käesoleva ajani kaebuses esinevaid puudusi kõrvaldanud ega ole ka taotlenud selleks ettenähtud tähtaja pikendamist. Kuna kaebusest on puudused määratud tähtajaks kõrvaldamata ja kaebuses esinevate puuduste tõttu ei ole võimalik kaebust menetleda, tagastab kohus kaebuse vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lõikele
14. Kaebaja on tasunud kaebuselt riigilõivu 160 krooni, s.o antud juhul 80 krooni nõuetekohasest riigilõivumäärast rohkem. Vastavalt HKMS § 84 lg 4 punktile 2 tagastatakse tasutud riigilõiv, kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub põhjusel, et kaebuse esitajal ei saa ilmselgelt olla halduskohtusse pöördumise õigust. Kaebaja on tasunud riigilõivu Tallinna Halduskohtu SEB panka maksekorraldusega nr 870 15.12.
15. a. Kui kaebaja soovib tasutud riigilõivu tagasi taotleda, tuleb tal esitada eraldi avaldus riigilõivu tagastamiseks vastavalt Vabariigi Valitsuse 11.04.
16. a määrusega nr 140 kinnitatud „Riigilõivu sularahas vastuvõtmise, tasumise kontrollimise ja tagastamise korra“ §-dele 10 ja
17. Kaebajal tuleb kohtule esitada järgmised andmed: 1) riigilõivu tasunud füüsilise isiku ees- ja perekonnanimi ning isikukood; 2) panga nimi ja riigilõivu tasuja kontonumber, millelt makse sooritati, juhul kui lõivu ei tasutud sularahas; 3) makse sooritamise kuupäev; 4) riigilõivu võtnud asutuse nimi; 5) riigilõivu laekumise koht (panga nimetus, kontonumber, viitenumber); 6) toimingu nimetus, mille eest tasutud lõivu tagastamist taotletakse, riigilõivu summa ja tagastamise alus; 7) riigilõivu tagastamise koht (panga nimetus, kontonumber, konto omaniku nimi ja isikukood). Kohus selgitab veelkord, et ei saa riigilõivu tagastada enne, kui kaebaja on esitanud kohtule ülaltoodud andmetega taotluse riigilõivu tagastamiseks.
18. HKMS § 11 lõike 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Karin Kalmiste Kohtunik 2