← Eesti

2-07-34434/12

Obsah (4)§ 108§ 8§ 76§ 101

Tsiviilasi nr 2-07-34434 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Peet Teidearu Otsuse tegemise aeg ja koht 9. veebruaril 2009. a, Tartu Maakohtus Tsiviilasja number 2-07-34434 T

§ 108

lg 1 annab võlausaldajale õiguse nõuda rahalise kohustuse täitmist selle rikkumisel. Vastavalt

§ 8

lg-le 2 on leping lepingupooltele täitmiseks kohustuslik.

§ 76

lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele.

§ 101

lg 1 p 1 annab võlausaldajale õiguse kohustuse rikkumise korral nõuda kohustuse täitmist.

§ 101

lg 1 p 6 kohaselt võib võlausaldaja, kui võlgnik on kohustust rikkunud, nõuda rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral viivist. Lähtudes asjaolust, et kostja on avalduses tunnistanud nõuet ja on esitatud avalduses hagi õigeks võtnud, tuleb hagi täies ulatuses rahuldada. Kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks 6209,33 krooni. Kostjal tasuda igas kuus 500 krooni hagejale kuni võla täieliku tasumiseni. KOHTUKULUDE JAOTUS TsMS § 162, § 173 lg 1, 3 alusel ja hageja taotlusest lähtudes tuleb menetlusosaliste kantud menetluskulud jätta nende endi kanda. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.