(2)Viru Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finants hagi S.K.`i vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes. Hageja esitas kohtule menetluse lõpetamise taotluse, kuna kostja on võlgnevuse tasunud. Hageja palub poole riigilõivu tagastamist vastavalt TsMS § 150 lg 2 p
- Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik. Kostja vastuse kohaselt vastuväiteid menetluse lõpetamise suhtes ei ole. Kostja palub välja mõista hagejalt menetluskulud 600 krooni Hageja esitas omapoolse seisukoha, mille kohaselt nõustub kostja menetluskulude välja mõistmise nõudega. MÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud Vastavalt TsMS § 429 lg 1 hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hageja on esitanud hagist loobumise avalduse ning kostjat on sellest teavitatud. Kostja vastuväiteid kohtule ei ole esitanud. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kuna kohus võtab hagist loobumise vastu. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist vastavalt TsMS § 150 lg 2 p
- Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Hageja taotles poole riigilõivu tagastamist. Kohus leiab, et taotlus on seaduslik ning põhjendatud. Kostja taotleb menetluskulude välja mõistmist hagejalt. Hageja nimetatud nõude suhtes vastuväiteid kohtule ei esitanud. Kohus leiab, et nimetatud nõue on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS §
- Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150, § 168, §§ 428-433, lõpetab kohus tsiviilasjas menetluse. Marge Tamme Kohtunik 2