← Eesti

2-08-22461/15

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Merike Varusk Määruse tegemise aeg ja koht 12. märts 2009, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-22461 Tsiviilasi POÜ(pankrotis)

) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.

§ 386

lg 4 kohaselt kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kohus tühistab hagi tagamise ka siis, kui hagi tagamise on otsustanud teine kohus, kui seadusega ei ole sätestatud teisiti. 4

(5)2-08-22461 Kuna pooled on sõlminud antud tsiviilasjas kompromissi, millise kohus kinnitab ja lõpetab antud asjas menetluse, siis kohus leiab, et tuleb tühistada Pärnu Maakohtu hagi tagamiseks hagi tagamise abinõuna seatud kohtulik hüpoteek 40 918 760.27 (nelikümmend miljonit üheksasada kaheksateist tuhat seitsesada kuuskümmend krooni ja kakskümmend seitse senti) krooni suuruses summas esimesele vabale järjekohale P OÜ (pankrotis) (registrikood XXX) kasuks N OÜ kinnisasjale Tallinna linnas, XXX, mis on registreeritud Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna kinnistusjaoskonnas registriosas nr XXX all. Menetlusosalised on kohtule esitatud kokkuleppes lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevale (

§ 661lg 4). Merike Varusk Kohtunik 5

(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.