← Eesti

2-09-655/9

Obsah (5)§ 150§ 467§ 466§ 433§ 430

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht 10. märts 2009, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasi BIGPANK AS-i hagi L.A. vastu 49 773.26 krooni j

§ 150

lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi, paludes tagastatav summa tasuda BIGBANK AS-i Hansapanga arveldusarvele nr 1120092793, märkides selgitusse “lep nr 0501445/15st, tsiviilasi nr 2-09-655, riigilõivu osaline tagastamine". 1.

  1. Kostja tasub hagejale kokku 47 694.99 krooni, millest 44 554.99 krooni moodustab lepingu punktis 2.1 nimetatud võlg ja 3140 krooni lepingu punktis 2.2 nimetatud menetluskulud, hageja arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas, märkides viitenumbriks 20501445157 alljärgnevalt: 1.4.
  2. tasudes alates märtsist
  3. a kuni juunini
  4. a igakuiselt hiljemalt
  5. kuupäevaks vähemalt 1000 krooni; 1.4.
  6. tasudes võla jäägi hiljemalt
  7. juuliks
  8. a ühekordse maksena. 1.
  9. Kui kostja ei tasu lepingu punktis 4 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist

(14)päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi lepingu punktis 4 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt kohtutäituri poole. 1.
  1. Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0,0743% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. 1.
  2. Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostja kohustatud hagejale tasuma leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt.
  3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-655 BIGPANK AS-i hagis L.A. vastu 49 773.26 krooni ja lisanduva viivise väljamõistmiseks.
  4. Tagastada BIGPANK AS-ile (konto nr 1120092793) pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 3000.- krooni (AS BIGPANK tasus 07.01.2009 riigilõivu 6140.- krooni, viitenumber 2900072699). Tagastamisel märkida selgitusse „lep nr 0501445/15st, tsiviilasi nr 2-09-655, riigilõivu osaline tagastamine.“
  5. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (

§ 467lg 5).

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (

§ 466lg 1) ning saata p 3 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

6. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on vastavalt poolte kokkuleppele 5 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (

§ 433lg 1, § 661 lg 1, 2, 4).

ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on BIGPANK AS-i hagi L.A. vastu 49 773.26 krooni ja lisanduva viivise väljamõistmiseks. 28.01.2009 määrusega arestis kohus L.A. arvelduskontod Eesti pankades kokku 23 668.67 krooni ulatuses BIGPANK AS-i kasuks. 09.03.2009 saabus kohtusse poolte kompromiss. Pooled paluvad kompromissi kinnitada, menetluse lõpetada, tagastada hagejale poole tasutud riigilõivust. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled leppisid kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. KOHTU SEISUKOHT 2/3

§ 430

lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

§ 150

lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 3000 krooni. Kohtunik 3/3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.