lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.
Pooled on kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud
§-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tartu Maakohtu 02.05.2008 määrusega seati hagi tagamise abinõuna kohtulik hüpoteek H.L. kuuluvale korteriomandile asukohaga X 16/X 4-1 Tartu, Tartu Maakohtu kinnistusosakonna Tartu linna kinnistusjaoskonna registriosas nr 2547003 ning keelati H.L. kuuluvate AS-i E. aktsiate käsutamine, mille täitmiseks blokeeriti H.L. väärtpaberikonto Eesti Väärtpaberite Keskregistris.
lg 2 kohaselt, kui hagi otsusega rahuldatakse või kui kohus lõpetab menetluse kompromissi sõlmimisega, jätab kohus kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna, kui see on lahendi täitmise tagamiseks ilmselt vajalik ja pool, kelle kasuks otsus tehti, või kompromissilepingu pooled ei taotle abinõu tühistamist. Kohus jätab 02.05.2008 määrusega hagi tagamise abinõuna H.L. kuuluvale korteriomandile asukohaga X 16/X 4-1 Tartu seatud kohtuliku hüpoteegi jõusse. Eesti Väärtpaberite Keskregistris hagi tagamise määrust täita ei õnnestunud. 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.