2-08-7414/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

1. märts 2009.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-08-7414 Menetlusosalised ja nende Hageja BIGBANK AS, registrikood 10183757, asuk. Rüütli 23, Tartu linn, lepinguline esindaja Terje Tuuga Kostja: R.R. esindajad Menetlustoiming BIGBANK AS hagi R.R. vastu võla ja kõrvalkulude nõudes summas 20 744.76 krooni ning lisanduva viivise nõudes Hagiavalduse menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON: Võtta käesolev hagiavaldus menetlusse. Kinnitada hageja BIGBANK AS ja kostja R.R.’u vaheline 19.03.2009.a kompromissleping järgmise sisuga:
2. Kostja tunnistab tingimusteta: 1.1 Hageja nõuet summas 19 656 (üheksateist tuhat kuussada viiskümmend kuus) krooni ja 80 (kaheksakümmend) senti, mis moodustub alljärgnevatest summadest: 1.1.1 7950.79 krooni on tagastamata krediidisumma; 1.1.2 3497.68 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress; 1.1.3 8208.33 krooni viivis kompromisslepingu sõlmimise, st 19.03.2009.a seisuga; 1.2 Kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 1065 krooni, millest 65 krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest ning 1000 krooni on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostja kanda.
3. Kostja tasub hagejale kokku 20 721 (kakskümmend tuhat seitsesada kakskümmend üks) krooni ja 80 (kaheksakümmend) senti, millest 19 656.80 krooni moodustab lepingu punktis 1.1 nimetatud võlg ja 1065 krooni lepingu punktis 1.2 nimetatud menetluskulud hageja arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas märkides viitenumbriks 20500503359 alljärgnevalt: 2.1 tasudes alates aprillist 2009.a kuni juulini 2009.a igakuiselt hiljemalt
4. kuupäevaks vähemalt 1500 (üks tuhat viissada) krooni; 2.2 võla jäägi hiljemalt
5. augustiks 2009.a ühekordse maksena.
6. Juhul, kui kostja on kompromissi punktis 2.1 toodud tingimusi täitnud, kuid tal ei ole võimalik Tsiviilasi nr 2-08-7414 kompromissi punktis 2.2 toodud tingimusi täita, võib ta teha hiljemalt
7. augustiks 2009 hagejale avalduse maksegraafiku pikendamise kohta ning hageja teeb kostja avalduse suhtes otsuse.
8. Kui kostja ei tasu lepingu punktis 2 ja selle alapunktides nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning pöörduda kõigi lepingu punktis 2 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt, kohtutäituri poole.
9. Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0.0743% tagastamata krediidisummalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
10. Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostja kohustatud hagejale tasuma leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt. Tagastada BIGBANK AS-le, tema poolt käesolevas tsiviilasjas Rahandusministeeriumi kontole SEB Pangas nr 10220034796011 Pärnu Maakohtu viitenumbril 2900072369 21.02.2008.a ja 03.03.2009.a tasutud riigilõivust 2065 (kahe tuhande kuuekümne viiest) kroonist 1000 (üks tuhat) krooni. Riigilõiv tuleb tagastada BIGBANK AS arveldusarvele nr 1120092793 Hansapangas, märkides selgitsuseks „lep nr 0706168/95tt, tsiviilasi nr 2-08-7414, riigilõivu osaline tagastamine“. Käesolev määrus saata pärast selle jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta täies ulatuses kostja R.R. kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas 5 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa. Kohtu põhjendused Kohus leiab hagiavalduse ja selle lisadega tutvumise järgselt, et hagis ei ole selle menetlusse võtmist takistavaid puudusi tsiviilkohtumenetluse seadustiku mõttes ning see tuleb menetlusse võtta. Hagi menetlusse võtmine on vajalik kohtule esitatud ja poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks.
11. märtsil 2009.a., s.o enne kui kohus jõudis hagi menetlusse võtta, esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele hagi menetlusse võtmise järgselt (tegemist on maksekäsu kiirmenetlusest ületulnud nõudega). Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS §
12. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevale määrusele edasikaebetähtaja lühendamises viie päevani. Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust (v.a hageja poolt hagimaterjalide paljunduskulude osa, milles on kompromissis eraldi kokku lepitud) TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt. Selles osas vastab taotlus riigilõivuseaduse § 12 ja § 13 nõuetele ning § 13 lg 2 alusel kehtestatud korra nõuetele. Riigilõivude (asjas on riigilõivu 2