← Eesti

2-08-135/10

2-08-135 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Määruse tegemise aeg ja koht Nona Alas 05.03.2009 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-135 Tsiviilasi, hageja nõue AKA avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AKA(isikukood xxx; elukoht xxx) avaldaja esindaja: M Nugis (Helsmari Õigusabi OÜ, xxx) kostja: KK(isikukood xxx, elukoht xxx) kostja esindaja: advokaat J Benevolenskaja (Advokaadibüroo Ehasoo & Benevolenskaja, xxx) Resolutsioon

  1. Välja mõista KK`ilt (isikukood xxx) AKA kasuks hageja menetluskulud summas 20450 krooni (kakskümmend tuhat nelisada viiskümmend krooni).
  2. Määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni kohustada KKtasuma viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses.
  3. Määruse ärakiri kätte toimetada hagejale ja kostjale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtu kaudu. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilasjas nr 2-08-135 17.06.2008 tehtud ja 26.07.2008 jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus A K A ’i hagi KK’i vastu ja jättis menetluskulud KK’i kanda. Hageja esitas 04.08.2008 kohtule menetluskulude rahalise kindlaksmääramise avalduse. Avalduses on hageja menetluskuludena näidatud riigilõiv hagi esitamisel summas 14 450 krooni ja õigusabikulud summas 6000 krooni. Avaldus koos lisadega on kostjale kätte toimetatud 20.10.2008.a. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud. 1 2-08-135 Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Muu määrus jõustub kättetoimetamisest või teatavakstegemisest, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta
  4. jaanuari ja
  5. juulit, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Intressimäärale lisandub seitse protsenti aastas. Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne
  6. jaanuari 2009 oli 2,50 %. (Ametlikud Teadaanded 31.12.2008, Intressimäära avaldamise teated) Kohaldatud õigusnormid TsMS § 138, § 144, § 173 - § 178, § 466, § 661, VÕS § 113 lg 1 Nona Alas kohtunikuabi 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.