alusel tähtaeg pankrotimenetluse kulude katteks 25 000 (kakskümmend viis tuhat) krooni tasumiseks kohtu deposiitkontole. Võlausaldajat hoiatati, et juhul, kui võlausaldaja jätab nõutud rahasumma tasumata, jätab kohus pankrotimenetluse algatamata (
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Vastavalt pankrotiseaduse (
) § 15 lg 2 p 5 kohus jätab pankrotimenetluse võlausaldaja avalduse alusel algatamata, kui võlausaldaja on jätnud tasumata käesoleva seaduse §-s 11 nimetatud rahasumma, kui kohus on nõudnud selle tasumist enne pankrotimenetluse algatamist. Tsiviilasi nr 2-09-3657 Kohus leiab, et kuna võlausaldaja Osaühing Sundstrand on jätnud tasumata ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu deposiiti kohtu määratud rahasumma tuleb võlausaldaja esitatud pankrotiavalduse alusel jätta algatamata võlgniku Esthaus Woodfactory OÜ pankrotimenetlus.
lg 4 kohaselt kui kohus ei algata võlausaldaja pankrotiavalduse alusel pankrotimenetlust, kannab avalduse läbivaatamisega seotud kohtukulud pankrotiavalduse esitaja. Menetluskulud jäävad Osaühing Sundstrand kanda.
lg 3 pankrotimenetluse algatamata jätmise määruse peale võib pankrotiavalduse esitanud isik esitada määruskaebuse. Vastavalt
lg 2 kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 122 on hagita asi pankrotimenetluse algatamine, pankroti väljakuulutamine ja pankrotimenetlusega seotud asjad, mida ei saa lahendada hagimenetluses. Vastavalt TsMS § 661 lg 2 määruskaebuse esitamise tähtaeg on nii hagimenetluses kui ka hagita menetluses tehtud määruste puhul 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ning juhindudes
§-st 3 lg 2, 15 ja TsMS §-dest 463466, 475 lg 1 p 122 ja 661 lg 2. Tamara Šabarova Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.