2-09-10169 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht
- märtsil 2009.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue 2-09-10169 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: T S (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxx) Kostja: A S (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxx) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja hagi tagamise taotluse lahendamine T S hagi A S vastu lastele elatise nõudes Resolutsioon
- Kinnitada hageja T S ning kostja A S vahel sõlmitud ja kohtule 13.03.2009.a esitatud kompromiss alljärgnevas: • kostja A S kohustub maksma hagejale T S nende kooselust 25.08.2001.a sündinud alaealise lapse A S (isikukood: xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks alates 12.03.2009.a elatist summas 2 175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni lapse täisealiseks saamiseni, s.o 25.08.2019.a, või vanemate varalise seisundi või lapse vajaduste muutmiseni. Nimetatud summa kantakse üle hageja T S arveldusarvele nr. xxxxxxxxxx Swedbank hiljemalt jooksva kuu
- kuupäevaks; • kostja A S kohustub maksma hagejale T S nende kooselust 05.01.2008.a sündinud alaealise lapse O S (isikukood: xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks alates 12.03.2009.a elatist summas 2 175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni lapse täisealisuseks saamiseni, s.o 05.01.2026.a, või vanemate varalise seisundi või lapse vajaduste muutmiseni. Nimetatud summa kantakse üle hageja T S arveldusarvele nr. xxxxxxxxxx Swedbank hiljemalt jooksva kuu
- kuupäevaks.
- Lõpetada menetlus T S hagis A S vastu lastele elatise nõudes poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.
- Jätta rahuldamata T S 11.03.2009.a esitatud hagi tagamise taotlus.
- Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
- Saata kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on T S hagi A S vastu lastele elatise nõudes. 13.03.2009.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks nende vahel sõlmitud kompromiss ülalnimetatud tsiviilasjas. 1
(2)2-09-10169 Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus asub seisukohale, et antud asjas ei ole menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi pidamine vajalik. Pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Seoses ülalnimetatud hagi esitamisega ning asjaoluga, et kostja ei ole täitnud alaealiste suhtes ülalpidamiskohustust, palus hageja esitatud hagis rakendada hagi tagamise abinõu TsMS § 378 lg 3 p 4 järgi, millega reguleeritakse menetluse ajaks seadusest tuleneva ülalpidamiskohustuse täitmist. Kohus on 12.03.2009.a määrusega jättis hagi tagamise taotluse käiguta seoses puuduste tuvastamisega ja riigilõivu tasumata jätmisega. Kuna kohus kinnitab pooltevaheline kompromissi ning lõpetab tsiviilasja menetluse, puudub vajadus hagi tagamiseks, mistõttu jätab kohus hageja poolt esitatud hagi tagamise taotluse rahuldamata. Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov 2
(2)