Obsah (4)

§ 428§ 430§ 432§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-08-19406 Määruse tegemise aeg ja koht 26. veebruar 2009. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi AS Narva GEM hagi Aiandusühistu Višnja vastu 203 319 kr

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 5.

§ 430

lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooled esitasid 19.02.2009 kohtule kinnitamiseks kompromissi. 6. Pooled kinnitavad, et on teadlikud

§ 432tulenevatest menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega (

§ 432

) 7.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja AS Narva GEM tasus 15.05.2008 riigilõivu 10 750 krooni hagi esitamise eest Aiandusühistu Višnja vastu. Seega tuleb 5 375 (viis tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni hagejale tagastada. 8. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 150

lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, kinnitab kohus kompromissi, lõpetab tsiviilasja menetluse ja tagastab hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Kohtunik 3