2-08-53404/11

TÄIENDAV KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 2-08-53404 Otsuse tegemise aeg ja koht

1. märts 2009.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Kersti Särgava Tsiviilasi Inff Meedia OÜ hagi Prodrift OÜ vastu võla 22 848 krooni nõudes – hageja taotlus täiendava otsuse tegemiseks. Asja läbivaatamise kuupäev
2. jaanuar 2009.a RESOLUTSIOON
3. Taotlus rahuldada kirjalikus menetluses.
4. Rahuldada Inff Meedia OÜ taotlus täiendava otsuse tegemiseks ja teha tsiviilasjas nr 2-08-53404 täiendav otsus.
5. Välja mõista kostjalt Prodrift OÜ, registrikood 11373282 hageja Inff Meedia OÜ, registrikood 11034628 kasuks viivised põhinõudelt kakskümmend kaks tuhat kaheksasada nelikümmend kaheksa (22 848) kroonilt 0,15 % päevas kuni põhinõude täitmiseni arvates hagiavalduse esitamisele järgnevast päevast
6. augustist
7. a.
8. Menetluskulud panna kostja kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata apellatsiooni korras Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD Prodrift OÜ esitas
9. mail 2008.a Inff Meedia OÜ-le tellimuse FMX Show reklaamikampaania läbiviimiseks. Inff Meedia OÜ esitas omakorda Prodrift OÜ-le välimeedia pakkumise, millega viimane nõustus. Hageja viis reklaamikampaania läbi ning esitas
10. juunil 2008.a kostjale arve tehtu eest tasumiseks 27 848 krooni suuruses summas, tasumise tähtajaga
11. juuni 2008.a. Alles
12. juulil 2008.a tasus kostja hagejale 5000 krooni.
13. juulil 2008.a palus hageja uuesti kostjat, et see tasuks oma võlgnevuse hiljemalt
14. juuliks 2008.a. Kostja oma kohustust aga ei täitnud ning seetõttu palus hageja temalt välja nõuda ülejäänud võlgnevuse 22 848 krooni suuruses summas ning lisaks viivised 2099 krooni 12 senti kohtu kaudu vastavalt VÕS §-dele 76 lg 1; 100; 101 ja
15. Kostja oli hagi materjalid kätte saanud ja sellele vastu ei vaielnud. Seetõttu palus hageja lahendada asi kirjalikus menetluses ja ka sellele kostja vastu ei vaielnud. Kohus, tutvunud asja materjalidega ja poolte seisukohtadega, leidis et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele kirjalikus menetluses TsMS § 404 lg 1 alusel kuna hagi hind ei ületa 50 000 krooni ja rahuldas selle kirjalikus menetluses oma otsusega
16. jaanuaril
17. a , kuid jättis välja mõistmata hageja taotletud viivised põhivõlalt 0,15 % päevas hagi esitamisest kuni põhivõla tasumiseni. Seepärast tegi hageja viiviste osas taotluse täiendava otsuse tegemiseks vastavalt TsMS §-le 448 lg
18. Kohus leiab, et hageja taotlus on põhjendatud vastavalt TsMS §-le 367, mis näeb ette, et viivised võidakse välja mõista mitte kindla summana vaid protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Kuna kohus leidis, et põhinõue on põhjendatud ja rahuldas hagi kirjalikus menetluses, siis on kohus õigustatud ka põhjendatud viivised välja mõistma ilma kohtuistungit pidamata. Kuna käesolev hagi esitati Pärnu Maakohtusse
19. augustil
20. a , siis tuleb viivised 0,15 % põhinõudelt 22 848 kroonilt välja mõista sellele järgnevast päevast. Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS § -st 448 lg 1 p 1 ja lg 4 rahuldab maakohus hageja taotluse täiendava otsuse tegemiseks täies ulatuses. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik