← Eesti

2-08-57377/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

  1. märts 2009.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-08-57377 Menetlusosalised ja nende Hageja BIGBANK AS, registrikood 10183757, asuk. Rüütli 23, Tartu, lepinguline esindaja Terje Tuuga Kostja: V.L. esindajad Menetlustoiming BIGBANK AS hagi V.L. vastu võla, intressi, viivise, leppetrahvi ja võla sissenõudmisega seotud kulude nõudes summas 37 281.31 krooni ning lisanduva viivise nõudes Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON Kinnitada hageja BIGBANK AS ja kostja V.L. vaheline 20.03.2009.a kompromissleping järgmise sisuga:
  2. Kostja tunnistab tingimusteta: 1.1 Hageja nõuet summas 28 000 (kakskümmend kaheksa tuhat) krooni, mis moodustub alljärgnevatest summadest: 1.1.1 18 773 (kaheksateist tuhat seitsesada seitsekümmend kolm) krooni ja 37 (kolmkümmend seitse) senti on tagastamata krediidisumma; 1.1.2 2902.40 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress; 1.1.3 5074.23 krooni viivis (viivis kompromisslepingu sõlmimise, st 20.03.2009.a, seisuga on 13 558.96 krooni, kuid hageja vähendab seda 5074.23 kroonini); 1.1.4 1250 krooni võla sissenõudmisega seotud kulud;
  3. Kostja tasub hagejale kokku 28 000 krooni hageja arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas märkides viitenumbriks 04218351 alljärgnevalt: 2.1 tasudes alates aprillist 2009.a kuni maini 2009.a igakuiselt hiljemalt
  4. kuupäevaks vähemalt 800 krooni; 2.2 tasudes alates juunist 2009.a kuni aprillini 2010.a igakuiselt hiljemalt
  5. kuupäevaks vähemalt 2000 krooni; 2.3 võla jäägi hiljemalt
  6. mail 2010.a ühekordse maksena.
  7. Kui kostja ei tasu lepingu punktis 2 ja selle alapunktides nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 päeva, on hagejal õigus nõuda Tsiviilasi nr 2-08-57377 kogu võla kohest tasumist ning pöörduda kõigi lepingu punktis 2 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt kohtutäituri poole.
  8. Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0.0777 % tagastamata krediidisummalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
  9. Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostja kohustatud hagejale tasuma leppetrahvi 5 % täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt. Tagastada BIGBANK AS-le, tema poolt käesolevas tsiviilasjas Rahandusministeeriumi kontole SEB Pangas nr 10220034796011 Pärnu Maakohtu viitenumbril 2900072369 01.09.2008.a tasutud riigilõivust 1250 (ühe tuhande kahesaja viiekümnest) kroonist pool summat ehk 625 (kuussada kakskümmend viis) krooni. Riigilõiv tuleb tagastada BIGBANK AS arveldusarvele nr 1120092793 Hansapangas, märkides selgitsuseks „lep nr 04218/35kt, tsiviilasi nr 2-08-57377, riigilõivu osaline tagastamine“. Käesolev määrus saata pärast selle jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas 5 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa. Kohtu põhjendused
  10. märtsil 2009.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS §
  11. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevale määrusele edasikaebetähtaja lühendamises viie päevani. Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt. Selles osas vastab taotlus riigilõivuseaduse § 12 ja § 13 nõuetele ning § 13 lg 2 alusel kehtestatud korra nõuetele. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. Menetluskulude jaotus Vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 168 lg 3 tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda. Toomas Talviste Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.