lg 1 sätestab, et kohus võib hageja taotlusel hagi tagada, kui on alust arvata, et tagamata jätmine võib raskendada kohtuotsuse täitmist või selle võimatuks teha.
lg 1 sätestab, et kohus võib avalduse alusel tagada hagi ka enne hagi esitamist.
lg 1 p 2 sätestab hagi tagamiseabinõuna kostja või teise isiku valduses oleva kostjale kuuluva vara arestimine ning selle alusel käsutuskeelu nähtavaks tegeva keelumärke kandmine kinnistusraamatusse või muu käsutuskeeldu nähtavaks tegeva kande tegemine muusse vararegistrisse. Avaldusest nähtub, et avaldaja on asunud materjalide ettevalmistamist ja vormistamist, esitamaks haginõuet kohtusse Rene Tõniste vastu rahalise kohtustuse täitmise nõudes, hagihinnaga 13 466.krooni. Nõude aluseks on asjaolu, et Rene Tõniste on jätnud tasumata korteriühistule arved kommunaalteenuste eest pikema perioodi vältel. Arvestades asjaolu, et võlgnik hoidub läbirääkimistest ning R.Tõniste on jätnud arved tasumata juba 13 kuu vältel, seega on tegemist suure, kasvava võlgnevusega. R.Tõniste on võlgnevuses pikema perioodi vältel, mis lubab arvata, et kostja ei soovi vabatahtlikult võlgnevust likvideerida. Võttes aluseks avalduses kirjeldatud asjaolusid on alust arvata, et kostja hoiab teadlikult kõrvale võlgnevuse tasumisest ja hagi tagamata jätmine võib raskendada kohustuse täitmist või muuta kohtuotsuse täitmise võimatuks. Seega on hagi tagamise eesmärgiks kindlustada kohtuotsuse täitmise võimalus, juhul kui hagi rahuldatakse. Lea Pavelson Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.