lg 1 p 1 võib kohus hageja kohtuistungilt puudumise korral jätta hagi läbi vaatamata. Antud juhul on kohtusse pöördunud tööandja FIE Kalev Tera Reisid, kes on vastavalt ITVS § 24 lg 4 kostja. Kohus on V. M.`lt küsinud omapoolset seisukohta, mida viimane esitanud kohtule ei ole. Hagejale on saadetud kohtukutse, mille kättesaamist tõendab asjaolu, et hageja helistas kohtule ning teatas, et saa kohtuistungist osa võtta seoses töökohustuste täitmisega. Istung8i edasilükkamist ta ei taotlenud.
lg 1 kui hageja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, siis kohus kohale ilmunud kostja taotlusel: 1) jätab hagi läbi vaatamata; 2) teeb hagi õigeksvõtule põhineva otsuse, kui kostja võtab hagi õigeks; 3) lahendab asja sisuliselt; 4) lükkab asja arutamise edasi. Vastavalt TsMS § 426 lg 1 hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Kohus selgitab, et nimetatud paragrahvi kohaselt loetakse, et hageja ei ole kohtusse hagiavaldusega pöördunud. Kuna kostja, kes antud juhul esitas kohtule taotluse, et kohus vaataks töövaidluskomisjonile esitatud avalduse läbi hagimenetluse korras, taotles asja läbivaatamata jätmist, ei saa kohus anda õiguslikku hinnangut, kas poolte vahel sõlmitud tööleping on lõpetatud seaduslikult või mitte. Antud juhul on läbitud töövaidluskomisjon ning 03.06.2008 on tehtud töövaidluskomisjoni otsus, millega mõisteti tööandjalt välja saamatajäänud palk 2008 märtsi eest summas 2827,50 krooni ja hüvitise ebaseadusliku töölepingu lõpetamise eest 8700 krooni. Vastavalt TsMS § 412 lg 3 kui hagi jäeti läbi vaatamata, võib hageja taotleda 14 päeva jooksul, alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada. Kui hagi läbivaatamata jätmise määrus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib menetluse taastamist taotleda määruse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul, sama paragrahvi lg 4 kohaselt menetluse taastamiseks ei ole vaja esitada ega põhistada mõjuvat põhjust, 2
lg 2 määruskaebuse esitamise tähtaeg on nii hagimenetluses kui ka hagita menetluses tehtud määruste puhul 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kui määrust ei pidanud isikule kätte toimetama, arvestatakse määruskaebuse esitamise aega ajast, millal kohus selle isikule edastas. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 409, § 412 lg 3, 4, § 426 § 661 jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata. Evi Kool Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.