2-09-5138 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-09-5138 Määruse kuupäev Jõhvi, Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Kohtuasi Kohtla-Järve Linnavalitsuse avaldus lapse äravõtmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Asja läbivaatamise kuupäev
- märts 2009.a. Istungil osalenud isikud Avaldaja esindajad M. T. ja A. V.; Asjast puudutatud isik T. G..
- märts, 2009.a.kell 16.15 Resolutsioon
- Lõpetada menetlus Kohtla-Järve Linnavalitsuse avalduses T. G.’ult (isikukood xxx) lapse J. K.`t (endine G., isikukood xxx) äravõtmise nõudes, kuna kohtu menetluses on teine avaldus mõlemalt vanemalt sama lapse äravõtmise nõudes.
- Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule (Kalevi 1, Tartu) Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD
- veebruaril 2009.a esitatud avalduses palus avaldaja võtta T. G.`ult ära alaealine laps J. ning anda laps riiklikule ülalpidamisele. Avalduse kohaselt laps on sündinud vallaslapsena ja enneaegselt. Seega nõuab laps rohkem tähelepanu ja hoolitsust.
- veebruaril 2009.a esitas avaldaja taotluse esialgse õiguskaitse kohaldamiseks lapse suhtes, põhjendusel, et lapse ema ei tule toime lapse kasvatamisega ning seab ohtu lapse elule ja tervisele. 1
(2)2-09-5138
- Viru Maakohtu 11.02.2009.a kohtumäärusega tsiviilasjas rahuldati avaldaja taotlus ja määrati mitte anda T. G.`ule alaealist last pärast lapse haiglast väljakirjutamist ning menetluse ajaks anda alaeline laps Kohtla-Järve Linna Sotsiaalhoolkandekeskusele. PUUDUTATUD ISIKU VASTUVÄUTED
- Avalduse esitamisest ja kirjalikult vastamise kohustusest teatas kohus asjast puudutatud isikule. Puudutatud isik vastuväiteid avaldusele ei ole esitanud. KOHTUISTUNG
- märtsi 2008 kohtuistungil teatasid avaldaja esindajad, et Viru Maakohtusse on esitatud veel üks avaldus, vanema õiguste äravõtmise nõudes lapse emalt T. G.`ult ja isalt M. K.`ilt, samuti taotlus esialgse õiguskaitse kohaldamiseks. Avaldaja esindaja palus tagatud õiguskaitse kehtimajäämist kuni teises tsiviilasjas kohtulahendi jõustumiseni.
- Puudutatud isik avaldusega ei nõustunud. Puudutatud isik palus laps talle tagastada. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
- Kohus, tutvunud avalduse ja menetlusosaliste seletustega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.
- Kohus on tuvastanud, et 20.02.2009.a Kohtla-Järve Linn esitas kohtule avalduse T. G.’ult ja M. K.’ilt alaealise lapse J. K. (endine G., isikukood xxx) äravõtmiseks (tsiviilasi nr 2-09-7311). Kuigi avalduse nimeks on vanema õiguste äravõtmine, siiski avalduse resolutsioonis taotleb avaldaja lapse äravõtmist, nõuet vanema õiguste äravõtmiseks ei ole avaldaja resolutsioonis taotlenud. Sellega on tuvastatud, et tegelikult on kohtu menetluses on ka teine avaldus lapse äravõtmiseks.
- TsSM §4 lg1 kohaselt, kohus menetleb tsiviilasja üksnes juhul, kui seaduses sätestatud korras on esitatud hagi või muu avaldus. Kuna avaldaja 09.02.2009.a esitatud avaldusele on järgnenud mõlemalt vanemalt lapse äravõtmise avaldus, mis on vormistatud eraldi asjana ja mida kohus menetleb edasi, siis käesolevas asjas (tsiviilasi nr 2-09-5138) TsMS §428 lg2 alusel tuleb menetlus lõpetada.
- Eeltoodu aga ei tähenda, et menetluse lõpetamisega lõpeb ka esialgne õiguskaitse. Kuna esialgne õiguskaitse on rahuldatud kogu menetluse ajaks ja mõlemalt vanemalt lapse äravõtmise asjas menetlus jätkub, siis kehtib Viru Maakohtu 11.02.2009.a kohtumäärus kuni mõlemalt vanemalt lapse äravõtmiseks esitatud avalduse lahendamiseni.
- Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §433, §463 lg1, §465, §661 sätete kohaselt. Ifret Mamedguseinov Kohtunik 2
(2)