2-08-75059/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Üllar Roostoja, Egon Konsand, Viivi Tomson Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2008 Tartu Tsiviilasja number 2-08-75059 Tsiviilasi Tartu Maakohtu kohtunikuabi 27.10.2008 trahvimäärus registriasjas nr Ä 35818/M1 Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu kohtunikuabi
2. oktoobri 2008 trahvimäärus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik OÜ Amstord (registrikood 11262364) määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Jätta määruskaebus rahuldamata ja Tartu Maakohtu kohtunikuabi
3. oktoobri 2008 trahvimäärus registriasjas nr Ä 35818/M1 muutmata. Määrus on lõplik. ASJAOLUD
4. Tartu Maakohtu kohtunikuabi Aili Sillar määras 27.10.2008 trahvimäärusega (registriasi Ä 35818/Ml) OÜ-le Amstord (registrikood 11262364) rahatrahvi
5. a majandusaasta aruande seaduses sätestatud tähtaja jooksul esitamata jätmise eest 54 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2700 krooni. Määruse kohaselt ei ole nimetatud äriühing esitanud äriregistrit pidavale kohtu registriosakonnale
6. a majandusaasta aruannet seaduses sätestatud tähtaja jooksul. Vastavalt äriseadustiku §-le 179 lg 4 peab osaühingu juhatus esitama oma kinnitatud majandusaasta aruande koos kasumi jaotamise ettepanekuga kohtu registriosakonnale 6 kuu jooksul pärast majandusaasta lõppu. Registripidaja võib ilma hoiatamata määrata seadusega ettenähtud andmete esitamata jätmise või valeandmete esitamise eest ettevõtjale ja igale juhatuse liikmele rahatrahvi kuni 200 miinimumpäevamäära ulatuses. MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJA TAOTLUS JA PÕHJENDUSED
7. OÜ Amstord esitas määruskaebuse, milles taotleb Tartu Maakohtu
8. oktoobri 2008 määruse tühistamist või trahvisumma asendamist hoiatusega. Määruskaebuse põhjenduste kohaselt jäi aruanne esitamata, sest
9. aastal ettevõte ei tegutsenud ja oli makseraskustes. Määruskaebuse esitaja palus majandusaasta aruande esitamise tähtaja pikendamist kuni 14.11.2008, kuna OÜ Amstordi juhatusel ei ole majandusaasta aruande koostamise kogemust ja majanduslikel põhjustel ei ole võimalik aruande koostamiseks raamatupidajat palgata. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED
10. Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja Tartu Maakohtu kohtunikuabi
11. oktoobri 2008 trahvimäärus registriasjas nr Ä 35818/M1 muutmata. Ringkonnakohus jätab tähelepanuta määruskaebuse esitaja taotluse majandusaasta aruande esitamise pikendamiseks, sest vaidlustatud määruses ei ole selles osas seisukohta võetud ja samuti on ka möödunud pikendamiseks taotletud tähtaeg (14.11.2008). Tartu Maakohtu kohtunikuabi vaidlustatud määrus on seaduslik ja põhjendatud ning ükski määruskaebuse väide ei ole selle tühistamise aluseks.
12. Vastavalt TsMS §-le 46 lg 1 võib kohus määrata rahatrahvi kuni kahesaja miinimumpäevamäära ulatuses; trahvi suurust määrates arvestab kohus isiku varalist seisundit ja muid asjaolusid. Määruskaebuse esitaja ei ole vaidlustanud seda, et ta on jätnud tähtaegselt täitmata ÄS §-s 179 lg 4 sätestatud kohustuse esitada kinnitatud majandusaasta aruanne koos kasumi jaotamise ettepanekuga kohtu registriosakonnale 6 kuu jooksul pärast majandusaasta lõppu. Määruskaebuse esitaja väitel oli majandusaasta aruande mitteesitamise põhjuseks
13. aastast pärinev makseraskus tulenevalt müügiarvete mittelaekumisest ning see, et ettevõte ei tegutsenud
14. aastal. Ringkonnakohus leiab, et määruskaebuse esitaja poolt esitatud põhjendused selle kohta, millest oli tingitud tema poolt
15. a majandusaasta aruande mitteesitamine, ei ole sellised, mis oleksid aluseks vaidlustatud trahvimäärusega talle määratud trahvisumma vähendamisele või selle asendamiseks hoiatusega. Kui ettevõte oli makseraskustes ja ei tegutsenud
16. aastal, siis oleks tulnud alustada ettevõtte likvideerimismenetlust, kuid nimetatud asjaolud ei vabasta osaühingut majandusaasta aruande esitamise kohustusest.
17. Vaidlustatud trahvimäärusega on määratud 54 miinimumpäevamäära ulatuses suuruses 2700 krooni. OÜ-le Amstord rahatrahv Rinkonnakohus leiab, et määratud trahvi suurus on proportsionaalne arvestades trahvi määramise asjaolusid ning puudub alus selle vähendamiseks. Määruskaebuse esitaja menetluskulud tuleb jätta TsMS § 172 lg 1 alusel tema kanda. Üllar Roostoja Egon Konsand 2 Viivi Tomson