2-07-5635/7

2-07-5635 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Nona Alas Määruse tegemise aeg ja koht 09.03.2009 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue 2-07-5635 B AS avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: B AS (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja: Mooni Ränkel (B AS ) Kostja: R K(isikukood xxx, elukoht xxx) Resolutsioon

1. Välja mõista R K`elt (isikukood xx) B AS kasuks hageja menetluskulud summas 8045 krooni (kaheksa tuhat nelikümmend viis krooni).
2. Määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni kohustada R K tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses.
3. Määruse ärakiri saata hagejale ja kostjale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtu kaudu. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilasjas nr 2-07-5635 26.10.2007 tehtud ja 04.04.2008 jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus BAS (käesoleval ajal B AS) hagi R K’e vastu tagaseljaotsusega ja jättis menetluskulud täies ulatuses R K’e kanda. Hageja esitas 19.11.2007 kohtule menetluskulude rahalise kindlaksmääramise avalduse. Avalduses on hageja menetluskuludena näidatud riigilõiv hagi esitamisel summas 7750 krooni. Avaldus koos lisadega on kostjale kohtutäituriga kätte toimetatud 25.10.2008.a. Vastust või vastuväidet ei ole esitatud. Kuna avaldus toimetati kostjale kätte kohtutäituriga, lisandub menetluskuludele kohtutäituri tasu 1 2-07-5635 295 krooni. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Muu määrus jõustub kättetoimetamisest või teatavakstegemisest, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta
4. jaanuari ja
5. juulit, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Intressimäärale lisandub seitse protsenti aastas. Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne
6. jaanuari 2009 oli 2,50 %. (Ametlikud Teadaanded 31.12.2008, Intressimäära avaldamise teated) Kohaldatud õigusnormid TsMS § 138, § 143 p 4, § 173 - § 178, § 466, § 661, VÕS § 113 lg 1 Nona Alas kohtunikuabi 2