2-09-10315/1

2-09-10315 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Meeli Kaur Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2009.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-09-10315 Tsiviilasi Kohtutäituri T T ’e avaldus loa saamiseks võlgnikule kuuluvatesse ruumidesse sisenemiseks ja läbiotsimiseks Menetlustoiming Avalduse lahendamine Menetlusosalised ja nende Avaldaja kohtutäitur T T (büroo asukoha aadress xxx) esindajad Puudutatud isikud: Sissenõudja OÜB(registrikood xxx, asukoht xxx) Sissenõudja lepinguline esindaja vandeadvokaat Andrus Lillo (Advokaadibüroo Lillo & Lõhmus ) Võlgnik OÜV(registrikood xxx, asukoht xxx) Võlgniku seadusjärgsed esindajad juhatuse liikmed V G , J R ja L G Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada kohtutäituri T T ’e avaldus.
3. Anda kohtutäitur T T ’ele luba siseneda täiteasja nr 029/2009/48 raames võlgniku OÜV(registrikood xxx) valduses olevatesse ruumidesse aadressil Peterburi tee 83, Tallinn Harju Maakohtu 05.03.2009 määruses (tsiviilasi nr 2-09-8215) märgitud kauba arestimiseks ning teostada seal vajadusel läbiotsimist.
4. Kohtumäärus hakkab kehtima ja kuulub viivitamatule täitmisele alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud. Edasikaebamise kord 1 2-09-10315 Määruse peale võib esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kätte toimetamisele järgnevast päevast. Asjaolud 11.03.2009 (kell 16:54) esitas kohtutäitur T T Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale avalduse võlgniku valduses olevatesse ruumidesse sisenemiseks ja läbiotsimiseks. Nimetatud avaldus jõudis Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja 12.03.
5. Avalduse kohaselt on kohtutäitur T T ’e menetluses täiteasi nr 029/2009/48, mis on algatatud 10.03.2009 sissenõudja osaühingu Brewwanž avalduse ja Harju Maakohtu 05.03.2009 määruse tsiviilasjas nr 2-09-8215 alusel võlgniku OÜVsuhtes. Nõude sisuks on hagi tagamiseks arestida OÜV kaup – küpsised tähisega БУРАТИНО ja kompvekid tähistega РАЧКИ, RATŠKI, VÄHIKESED, РОМАШКА, ЛАСТОЧКА. Kohtutäitur soovis 11.03.2009 kella 12:15 ajal läbi viia kohtumääruse täitmist OÜV asukohas XXX, kuid väidetavalt polnud ettevõtte ruumides peale transporttöölise ja müügisekretäri kedagi. Lahkelt kutsuti kontori ruumidesse ja helistati juhatuse liikmele, kes pidi jõudma 15 minuti pärast. Juhatuse liige ei jõudnudki sihtkohta, sest väidetavalt läks auto katki ja sekretäril oli kategooriliselt keelatud kedagi kuhugi ruumidesse lubada. Sissenõudjal on tekkinud põhjendatud kahtlus, et hagi tagamiseks mõeldud kaup – küpsised ja kommid, viiakse muudesse hoiuruumidesse. Hoiuruumide läbiotsimist ja sealt leitud vara arestimist kohtutäitur ilma kohtumääruseta läbi viia ei saa. Kohtutäitur palub kohtul teha määruse, mille alusel saab ta siseneda OÜV asukohta XXX ja läbi otsida ettevõttes olevad load, ruumid jms, et arestida OÜV kuuluvat kaupa hagi tagamiseks kohtumääruse alusel. Kohtumääruse põhjendused Kohus, kontrollinud kohtutäituri avaldust ja selle lisa, asub seisukohale, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus saab käesolevas asjas kontrollida, kas täitemenetlus on algatatud ja kas võib esineda vajadus täitemenetluse seadustiku (TMS) § 28 lg 2 sätestatud võlgniku nõusolekuta ruumidesse sisenemiseks. Täitedokumendiks oleva 05.03.2009 Harju Maakohtu määruse tsiviilasjas nr 2-09-8215 järgi on kohtumääruse täitmise viisiks võlgniku OÜV valduses oleva kauba (küpsised tähisega БУРАТИНО ja kompvekid tähistega РАЧКИ, RATŠKI, VÄHIKESED, РОМАШКА, ЛАСТОЧКА) arestimine. Täitemenetlus on alustatud eelviidatud kohtumääruse ja sissenõudja OÜB avalduse alusel 10.03.
6. Eeltoodust järeldub, et nõue on olemas, põhineb hagi tagamise kohtumäärusel ning sissenõudja soovib selle täitmist. Kohtutäituril ei ole õnnestunud võlgniku seadusliku esindajaga ühendust saada ning ruumidesse siseneda. Kohtutäituri kinnitusel asub võlgnik äriregistris märgitud aadressil XXX, mistõttu saab lugeda põhjendatuks lubada kohtutäituril nimetatud ruumidesse siseneda ja vajadusel teostada seal läbiotsimist kohtumääruses märgitud kauba arestimiseks. Vallasasju on võimalik arestida üksnes sellisel viisil, et kohtutäitur kirjutab asjad üles ja keelab nende käsutamise, mida saab teha vaid arestitava vara füüsilise ülevaatuse teel. Seega ei ole taotletavat täitetoimingut võimalik teostada muul, võlgnikku vähem koormaval viisil, kui võlgniku valduses olevatesse ruumidesse sisenemise ja vajadusel läbiotsimise teel. TsMS § 478 lg 4 kohaselt hakkab määrus kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud, kui seadusest ei tulene teisiti. 2 2-09-10315 Meeli Kaur kohtunik 3