) §-dest 306 ja 307 tuleb lugeda kostja poolt kohtuotsuse kättesaamise kuupäevaks 4.03.2009.a, mil ta selle koju jõudes sealt eest leidis. Ringkonnakohtu seisukoht Ringkonnakohus, tutvunud esitatud apellatsioonkaebusega, leidis, et kaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ning kaebus tagastada selle esitajale.
lg 1 p 2 kohaselt ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist. Vastavalt
lg-le 1 võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Toimikus sisalduvale väljastusteatele on kostja elukaaslane Maire Nautras andnud 10.11.2008.a allkirja kohtuotsuse kättesaamise kohta.
lg 1 sätestab, et kui menetlusdokumendi saajat ei saada tema eluruumis kätte, loetakse dokument saajale kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega tema eluruumis elavale või perekonda teenivale vähemalt neljateistkümneaastasele isikule. Apellatsioonitähtaeg lõppes seega 10.12.2008.a. Apellatsioonkaebus on esitatud ringkonnakohtule 16.03.2009.a Eeltoodust tulenevalt tuleb apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keelduda. Antud juhul ei ole alust juhinduda
lg-st 3, kuna asjas on tõendatud kohtuotsuse kostjale kättetoimetamine vastavalt
Ringkonnakohus peab vajalikuks ka märkida, et kostja viibis 21.10.2008.a toimunud kohtuistungil, kus kohus teatas, et kuulutab otsuse 4.11.2008.a, ning selgitas edasikaebamise korda ja tähtaega. Kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et kaebust ei ole esitatud (
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.