← Eesti

2-08-55432/15

KOHTUOTSUS (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-08-55432 Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. märts
  2. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Autola Kaubandus OÜ hagi OÜ I.V.P. Reisid vastu 196 993,06 krooni nõudes Hagihind 127 000 krooni Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: Autola Kaubandus OÜ (RK xxxx, asukoht: xxx) Hageja esindaja: Kiur Põld (volikirja alusel) (Advokaadibüroo Advocatus,xxx) Kostja: OÜ I.V.P Reisid (RK xxx) RESOLUTSIOON
  3. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
  4. Välja mõista kostjalt OÜ-lt I.V.P. Reisid hageja Autola Kaubandus OÜ kasuks 196 990 (ükssada üheksakümmend kuus tuhat üheksasada üheksakümmend) krooni 06 senti.
  5. Välja mõista kostjalt OÜ-lt I.V.P. Reisid hageja Autola Kaubandus OÜ kasuks viivis alates 26.08.
  6. a 0,5% päevas tasumata summalt kuni põhinõude (127 003 krooni) täitmiseni.
  7. Hageja menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja OÜ I.V.P. Reisid. 1

(3)
  1. Kohtuotsus (tagaseljaotsus) kuulub viivitamatult täitmisele. Edasikaebe kord Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018 AS-is SEB Pank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 8 500 (kaheksa tuhat viissada ) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. ASJAOLUD
  2. Viru Maakohtu menetluses on Autola Kaubandus OÜ hagi OÜ I.V.P. Reisid vastu põhivõla 127 000 krooni ja viivise (seisuga 08.2008) 69 990, 06 krooni nõudes. Hagiavalduse kohaselt müüs OÜ Autola Kaubandus kaupa OÜ-le I.V.P. Reisid ning kostja võlg seisuga 25.08.
  3. a on 127 003 krooni. Korduvatele meeldetuletustele vaatamata on võlgnevus seniajani tasumata. Hageja palub kostjalt OÜ-lt I.V.P. Reisid välja mõista hageja kasuks põhivõlg 127 003 krooni, viivis seisuga 25.08.
  4. a 69 990,06 krooni ning viivis alates 26.08.
  5. a 0,5% päevas tasumata summalt kuni põhinõude täitmiseni.
  6. Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega ja kohustas 20 päeva jooksul kirjalikult vastama. Hagimaterjalid on kätte saanud kostja esindaja 31.10.
  7. a. Kohtu määratud tähtajaks kostja ei vastanud, ega esitanud vastuväiteid hagile.
  8. Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kuna kostja kohtu määratud tähtajaks hagile vastanud ega vastuväiteid esitanud ei ole. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
  9. Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus.
  10. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
  11. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele.
  12. Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega kui kostja ei ole kohtu määratud tähtajaks vastanud.
  13. TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast, välja jätta. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. 2
(3)
  1. Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1 ja 3, § 82 lg 7, § 113 lg 1, TsMS §
  2. MENETLUSKULUDE JAOTUS
  3. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja OÜ I.V.P. Reisid 11 TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest arvates.
  4. Hagi tagamine jääb kuni kohtuotsuse täitmiseni kehtima. Kohtuotsuse täitmise korral on kostjal õigus saada hagejalt täitmise kviitung tulenevalt VÕS § 95 lg
  6. Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 407 lg 1 ja 3, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega. Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.