2-07-42547/6

2-07-42547 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Määruse tegemise aeg ja koht Sirje Biin 05.03.2009 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-42547 Tsiviilasi, hageja nõue EAS avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja EAS(registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja Ivo Kallas (OÜ Tallinna Õigusbüroo ) Kostja AJ(isikukood XXX, elukoht XXX) Resolutsioon

1. Välja mõista AJ´ilt EAS kasuks hageja menetluskulud summas 6000 krooni (kuus tuhat krooni). Menetluskulud tuleb tasuda hageja arveldusarvele, SEB Pank a/a
3. Määruse ärakiri saata hageja esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest. Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused Tsiviilasjas nr 2-07-42547 21.11.2007.a. tehtud ja 03.01.2008.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus EAS hagi AJ´i vastu tagaseljaotsusega ja jättis menetluskulud täies ulatuses AJ´i kanda. EAS esindaja esitas 24.01.2008.a. avalduse, millega hageja palub menetluskulude kindlaksmääramist. Avalduses on hageja menetluskuludena näidatud õigusabikulud summas 5900 krooni ja riigilõiv summas 1000 krooni. EASesindaja on avalduses näidanud, et õigusabikulud kulud on summas 5900 krooni, samuti on hageja esindaja avalduses kinnitanud, et hageja saab tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada. EAS esindaja 24.01.2008.a. esitatud avaldusele lisatud õigusabikulude arve koopiast on näha, et arve on hagejale esitatud koos käibemaksuga. TsMS § 174 lg 6 tulenevalt saab käibemaksu õigusabikulult välja mõista vaid siis, kui menetlusosaline ei saa tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada ja ta kinnitab seda kohtule (Riigikohtu 19.04.2006 otsus tsiviilasjas 3-2-1-24-06). EAS on registreeritud KMKR numbri all EE XXX alates 31.01.2003.a. ja käibemaksukohustus tekkis alates 01.02.2003.a., seega saab EAS tekkinud kuludelt arvestada 1 2-07-42547 käibemaksu tagasi, mistõttu tuleb õigusabina esitatud summast 5900 krooni maha arvestada käibemaks 900 krooni. Avaldus koos lisadega on kostjale kätte toimetatud 17.11.2008.a. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud. Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse toimetab kohus viivitamata koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle tähtaja vastuväidete esitamiseks. Tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Kohaldatud õigusnormid TsMS § 138, § 143, § 174, § 176–178, § 179, § 466, § 478, §
4. Sirje Biin kohtunikuabi 2