KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht 05.
- 2009.a Tallinn Tsiviilasja number 2-07-42141 Tsiviilasi KÜ hagi OÜ K- vastu lepingu rikkumisega tekitatud kahju 31.982,96 krooni ja riigilõivu 2.000 krooni väljamõistmiseks Menetluse lõpetamine OÜ K-suhtes kompromissi kinnitamisega Hageja: KÜ (reg kood xxx, asukoht xx), esindaja A Aaman (ik.xxx) Kostja I: OÜ K-(reg kood. xx asukoht xxx), esindaja Harry Ots (Õigusbüroo Harry Ots ); Kostja II: AOÜ (reg kood. XXX, asukoht XX), esindajad I Anson, D Kimmo. Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Resolutsioon
- Kinnitada KÜ ja OÜ K-vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
- OÜ K-tasub KÜ-le kokku 16 864,60 (kuusteist tuhat kaheksasada kuuskümmend neli krooni ja kuuskümmend senti) krooni. Võlasumma on täielikuks ja lõplikuks ning selle äratasumisega loetakse OÜ K-võlakohustus KÜ ees täidetuks ja KÜ kõik nõuded OÜ K-vastu rahuldatuks. 1.
- OÜ K-kannab kogu võlasumma 16 864,60 (kuusteist tuhat kaheksasada kuuskümmend neli krooni ja kuuskümmend senti) krooni KÜ pangakontole nr xxxxxxxxxxxxxx Swedpangas üle 10 (kümne) päeva jooksul alates käesoleva kohtuliku kompromissi jõustumisest. 1.
- KÜ kinnitab, et pärast punktis 1.
- märgitud summa saamist, ei oma KÜ OÜ K-vastu mingeid varalisi ega mittevaralisi pretensioone ega nõudeid. 1.
- Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
- Lõpetada menetlus KÜ hagis OÜ K-vastu lepingu rikkumisega tekitatud kahju 31.982,96 krooni ja riigilõivu 2.000 krooni väljamõistmise nõudes. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on KÜ hagi OÜ K- vastu lepingu rikkumisest tuleneva kahju 31.982,96 krooni ja riigilõivu 2.000 krooni väljamõistmiseks. KÜ ja OÜ K-on esitanud 29.12.2008.a kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, mille kohaselt kohustub OÜ K-tasuma lõpliku summana hagejale kokku 16 864,60 (kuusteist tuhat kaheksasada kuuskümmend neli krooni ja kuuskümmend senti) krooni. OÜ K-kannab nimetatud summa KÜ pangakontole nr xxxxxxxxxxxxxx Hansapangas 10 päeva jooksul käesoleva kohtuliku kompromissi jõustumisest. KÜ kinnitab, et pärast 16 864,60 krooni saamist, ei oma KÜ OÜ K-vastu mingeid varalisi ega mittevaralisi pretensioone ega nõudeid. Kompromissis märgitu kohaselt on pooled kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Käesoleva juhul puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud. Piret Randmaa kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.