KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtuniku nimi Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht 06.02.2009.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-34896 Tsiviilasi OÜ K hagi AK ja I K vastu põhivõla 141300 kr ja viiviste nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ K (registrikood xx, asukoht xxx või xxx), seaduslik esindaja juhatuse liige K T ; hageja lepinguline esindaja A –R Kütt (xxx); Istungi toimumise aeg Istungil osalesid kostjad AK(isikukood xxx, elukoht xxx); I K (isikukood xxx, elukoht xxx). 02.02.2009.a. Hageja lepinguline esindaja A –R Kütt Kostjad AK ja I K Resolutsioon
- Kinnitada poolte, OÜ K, AK ja I K vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
- Kostjad AK ja I K tasuvad hagejale OÜ-le K 125 000 krooni hageja OÜ K kontole Hansapangas nr xxxxxxxxxxxxxxxx hiljemalt 01.07.2009.a. 1.
- Komrpomissi jääb tagama kohtulik hüpoteek A K kuuluvale 1171/2342 mõttelisele osale kinnistust registriosanumbriga xxx (hüpoteegi summa 141 300 krooni). Peale kompromissiga kokkulepitud summa täielikku tasumist hagejale OÜ K kohustub hageja OÜ K esitama avalduse kinnistusregistripidajale hüpoteegi kustutamiseks täies ulatuses. 1.
- Avalduse hüpoteegi kustutamiseks esitab hageja OÜ K 14 päeva jooksul peale kokkulepitud summa 125 000 krooni laekumist. 1.
- Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-34896 OÜ K hagis AKja I K vastu kohustuste täitmise ja viiviste nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Poolte seisukoht Pooled esitasid 02.02.2009.a kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud alljärgnevas: 1
(2)- Kostjad AKja I K tasuvad hagejale OÜ-le K 125 000 krooni hageja OÜ K kontole Hansapangas nr xxxxxxxxxxxxxxxx hiljemalt 01.07.2009.a.
- Komrpomissi jääb tagama kohtulik hüpoteek A K kuuluvale 1171/2342 mõttelisele osale kinnistust registriosanumbriga xxx (hüpoteegi summa 141 300 krooni). Peale kompromissiga kokkulepitud summa täielikku tasumist hagejale OÜ-le K kohustub hageja OÜ K esitama avalduse kinnistusregistripidajale hüpoteegi kustutamiseks täies ulatuses.
- Avalduse hüpoteegi kustutamiseks esitab hageja OÜ K 14 päeva jooksul peale kokkulepitud summa 125 000 krooni laekumist.
- Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
- Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule ning paluvad kompromissi määrusega kinnitada ja menetluse lõpetada otsust tegemata.
- Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 alusel. Asjaolud ja kohtu põhjendused OÜ K esitas 12.09.2007.a hagi AK ja I K vastu põhivõla 141300 kr ja viiviste nõudes. Pooled on esitanud 02.02.2009.a kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-0734896 lõpetamisele. Ene Tsefels Kohtunik 2
(2)