lg 1 kohaselt, kui ekspert on oma kohustuse täitnud, maksab kohus talle tasu välja sellest sõltumata, kas pooled on kulud ette tasunud või kas kulud on pooltelt sisse nõutud.
lg 1 tulenevalt makstakse eksperdile tasu üksnes nõudmisel.
lg 4 järgi võib tasu eksperdi või tõlgi soovil maksta eksperdi või tõlgi tööandjale viimase esitatud arve alusel. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et täiendava ekspertiisi läbiviija R P poolt kohtule esitatud arve nr. XXX summas 1 770,00 krooni kuulub tasumisele. OÜ V ja OÜ M on eksperditasu täiendava ettemaksena tasunud tagatiste kontole kumbki 1 500,00 krooni, s.o kokku 3 000,00 krooni. Seega tuleb Kohtute Raamatupidamiskeskusel kanda tagatiste kontolt eksperditasu 1 770,00 krooni R P`le (vastavalt arvele nr XXX Tallinna Tehnikaülikooli arvelduskontole). Poolte poolt tasutud ekspertiisitasu ettemaksete ülejäänud osa kuulub pooltele tagastamisele. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tuleb tagastada OÜ`le M 30.09.2007.a tagatiste kontole tasutud ekspertiisitasu ettemaksest summa 615,00 krooni ning OÜ`le V tagastada 03.07.2007.a tagatiste kontole tasutud ekspertiisitasu ettemaksest summa 615,00 krooni.
lg 1 järgi määrab tunnistajale, eksperdile või tõlgile makstava tasu ja hüvitatavad kulud kindlaks kohus, kes on tunnistaja, eksperdi või tõlgi kaasanud. Kohus saadab määruse ärakirja Justiitsministeeriumile. Epp Haabsaar Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.