1 2-09-4068 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-09-4068 Määruse tegemise aeg ja koht 31.märts 2009 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi I.T.`i hagi J.K.`i vastu elatise nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised Hageja: Hageja esindaja: Kostja: Kostja esindaja: I.T. (IK xxx, elukoht: xxx) P. P. (volikirja alusel) J.K. (IK xxx, elukoht: xxx) A. V. (volikirja alusel) Resolutsioon
- Kinnitada I.T.`i ja J.K.`i vahel
- veebruaril 2009.a. sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: • Kostja J.K. kohustub maksma igakuiselt elatist I.T. `ile alaealise lapse D.K.`i (sündinud xxx a.) ülalpidamiseks alates 02.02.2009 summas 2 175.- (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuus, kuid mitte vähem kui Perekonnaseaduses kehtestatud alammäär ühe lapse kohta kuus, kuni poja D.K.`i täisealiseks saamiseni, s.o. xxx.a. • Kostja J.K. kohustub maksma igakuiselt elatist I.T. `ile alaealise lapse V. K.`i (sündinud xxx) ülalpidamiseks alates 02.02.2009 summas 2 175.- (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuus, kuid mitte vähem kui Perekonnaseaduses kehtestatud alammäär ühe lapse kohta kuus, kuni poja V. K.`i täisealiseks saamiseni, s.o. xxx.a. • Kostja kohustub elatisraha kogusummas 4 350.- (neli tuhat kolmsada viiskümmend) krooni üle kandma hagejale iga kuu 10-ks kuupäevaks.
- Lõpetada tsiviilasja nr. 2-09-4068, I.T.`i hagi J.K.`i vastu elatise nõudes, menetlus.
- Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.
- Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord 2 Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule, aadressil Kalevi 1, Tartu, Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK I.T.`i ja J.K.`i kooselust on sündinud pojad D.K. (sündinud xxx.a.) ja V. K. (sündinud xxx). Hageja esindaja esitas 02.02.2009 kohtusse hagi kostja vastu elatise väljamõistmise nõudes ja palub välja mõista elatise laste ülalpidamiseks kogussummas 4 350 krooni kuus (2 175.- krooni lapse kohta) alates 02.02.
- Hagiavalduse kohaselt ei osale kostja laste kasvatamises ning lapsed on hageja ülalpidamisel.
- veebruaril 2009 kostja esindaja poolt esitatud vastuses nõustus kostja hagiga osaliselt. Kostja ei nõustunud elatise väljamõistmisega alates 02.02.2008, kuna kostja on pidevalt osutanud perekonnale materiaalset abi.
- märtsil 2009.a. esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel 20.02.2009.a. sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Helgi Vinni Kohtunik