2-08-84334/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2009.a Tallinn Tsiviilasja number 2-08-84334 Tsiviilasi Menetlustoiming AS B (end. AS B ) hagi R J vastu võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes. Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – AS B (registrikood xxx, asukoht xxx); esindaja T Marran Menetluse liik kostja – R J (isikukood xxx, elukoht xxx). Kirjalik menetlus Resolutsioon
2. Võtta vastu osaline hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS B hagi R J vastu leppetrahvi 13 256,14 krooni nõudes.
3. Harju Maakohtu menetlusse jääb AS B hagi R J vastu 80 272,04 krooni ja lisanduva viivise nõudes.
4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS B tsiviilasjas nr 2-08-84334 riigituludesse tasutud riigilõiv summas 250 krooni AS-i B arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxx Hansapank märkides selgitusse „lep. nr 0800824/25st, tsiviilasi nr 2-08-84334“.
5. Kohtumäärus saata punkti 3 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Menetluse käik 10.12.2008.a esitas AS B (end. AS B ) hagi R J vastu võlgnevuse nõudes. 29.01.2009.a esitas hageja osaliselt hagist loobumise avalduse, s.o loobumise leppetrahvi nõudest summas 13 256,14 krooni. Kohtumääruse põhjendused Kohus asub seisukohale, et hageja leppetrahvi nõudest loobumine tuleb vastu võtta. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestatuga kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 4 268 krooni, millest 18 krooni dokumendi ärakirja väljatrüki eest. Hageja loobub nõudest summas 13 256,14 krooni. Hageja palub tagastada riigilõiv summas 1 500 krooni. Hagi esitamisel oli hagihinnaks 80 536,85 krooni (põhivõlgnevus 66 280,71 krooni, leppetrahv 13 256,14 krooni ja võla sissenõudmisega seotud kulu 1 000 krooni). Hageja on loobunud leppetrahvi nõudest ning seega on hagihinnaks 67 280,71 krooni. Hagi esitamisel tasus hageja riigilõivu 4 250 krooni. Kui hageja ei oleks esitanud hagiavalduse esitamisel leppetrahvi nõuet, oleks hageja pidanud tasuma riigilõivu 3 750 krooni (s.o nõudelt kuni 70 000 krooni tuleb tasuda riigilõivu summas 3 750 krooni). Kuivõrd hagi esitamisel hagihinnalt tasutud riigilõivust tuleb lahutada ilma leppetrahvi nõudelt tasutav riigilõiv, on nimetatud summade vahe 500 krooni (4 250-3 750). Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 2 kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 250 krooni. Mai Grauberg Kohtunik 2