2-08-90025/5

(17)kuu jooksul igakuiselt 5208,06 (viistuhat kakssada kaheksa eesti krooni ja kuus senti), mille esimene makse toimub kohtumääruse jõustumisest viie

(5)kalendripäeva jooksul ja jätkub kuni käesoleva võla summa täieliku tasumiseni. 2.3 Juhul, kui MOÜ müüb AS C valduses, kuid MOÜ omandis oleva pukk-kraana enne võlgnevuse täielikku nõuetekohast tasumist, on MOÜ kohustatud nimetatud müügitehingust saadud rahast tasuma AS C kogu tehingu sõlmimise hetkel punktis 2.1 toodud võla jäägi (maksmata igakuised maksed). 2.4 Pukk-kraana müümine toimub AS C valdusest ning AS C kokkuleppel sh pukk-kraana näitamine potentsiaalsetele ostjatele, seni kuni MOÜ täidab punktis 2.2 märgitud maksegraafikut nõuetekohaselt. 2.5 Poolte menetluskulud jäävad vastava kulu kandnud poole enda kanda. 2.6 Juhul, kui MOÜ ei täida AS C sõlmitud kokkulepet võla tasumiseks nõuetekohaselt peale kohtumääruse jõustumist on AS C õigus antud kompromissi käsitleda kui täitedokumenti ja edastada see täitmisele ning arvestada viivist 0,1% päevas võlgnevast summast. 2.7 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. 1 2-08-90025

1. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS C pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 3125 (kolm tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni AS C arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx Swedbankis.
2. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse punktide 1 ja 2 peale võib poolte kokkuleppel esitada 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 400 krooni. Määrus punktide 3 ja 4 osas ei ole edasikaevatav. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 24.03.2009 on kohtule saabunud poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt võlgneb kostja hagejale kokku 88 537 krooni ja kohustub selle tasuma osamaksetena seitsmeteist kuu jooksul igakuiselt 5208,
3. Esimene makse toimub kohtumääruse jõustumisest viie kalendripäeva jooksul ja jätkub kuni võla summa täieliku tasumiseni. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg
4. Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 3125 krooni, mis on tasutud 19.12.2008, kogusummas 6250 krooni, Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „Riigilõiv-hagimenetlus hageja AS C(reg.nr. xxx ) ja võlgnik OÜ M( xxx ).” Rahandusministri 29.12.2006.a määruse nr 68 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. Pooled on kokku leppinud TsMS § 661 lg 4 alusel kompromissilepingu kinnitamise ning menetluse lõpetamise määruse suhtes määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamisega 5 päevani. Maire Lukk Kohtunik 2