2-99-117 KOHTUMÄÄRUS Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht
- märts 2009.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-99-117 Tsiviilasi RAS (pankrotis) pankrotimenetlus. RESOLUTSIOON
- Kinnitada RAS (pankrotis) pankrotimenetluse kulud summas 6 608 (kuus tuhat kuussada kaheksa) krooni.
- Määrata RAS (pankrotis) pankrotimenetluses halduri tasu suuruseks (viisteist tuhat nelisada seitsekümmend kolm krooni ja 37 senti). 15.473,37
- Vabastada pankrotihaldur L Ülper RAS (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 400 krooni riigilõivu. Menetluse käik 06.01.2000.a. kuulutas Tallinna Linnakohus välja RAS-i pankroti. 19.09.2003.a. määrusega lõpetas kohus RAS (pankrotis) pankrotimenetluse ja kinnitas RAS (pankrotis) pankrotihalduri lõpparuanne. Pankrotimenetluse lõpetamisel pankrotihaldur L Ülperit pankrotihalduri kohustustest ei vabastatud, kuna pooleli oli osa kohtuvaidlusi. 03.03.2009.a. esitas pankrotihaldur L Ülper kohtule pankrotihalduri ettekande ja taotluse halduri vabastamiseks RAS (pankrotis) pankrotimenetluses. Ettekande kohaselt on haldur lõpetanud kõik senised kohtuvaidlused. Kohtule esitatud Harju Maakohtu Äriregistri teabesüsteemi väljatrüki kohaselt on RAS (pankrotis) . äriregistrist kustutatud. 1 2-99-117 Pankrotihaldur palub kohtul kinnitada RAS (pankrotis) pankrotimenetluse kulud summas 6 608 krooni ning kinnitada ajavahemikul 19.09.2003.a. kuni 02.03.2009.a. halduri poolt kantud haldurikulude katteks RAS (pankrotis) kontojääk summas 15.473,37 krooni. Samuti palub pankrotihaldur vabastada RAS (pankrotis) pankrotitoimkonna liikmed pankrotitoimkonna liikmete kohustusest. Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus Pankrotiseaduse (PankrS) § 165 lg 4 kui pankrotimenetluse lõpetamise ajaks ei ole pankrotivara täielikult müüdud või kui pankrotivarasse on veel raha laekumas, samuti siis, kui halduri poolt esitatud hagid on läbi vaatamata või kui haldur kavatseb esitada hagi või on kohustatud seda tegema, võib kohus jätta halduri vabastamata. Sel juhul jätkab haldur oma ülesannete täitmist ka pärast pankrotimenetluse lõpetamist. Sama paragrahvi lg 5 kohaselt pärast käesoleva paragrahvi lõikes 4 nimetatud ülesannete täitmist esitab haldur kohtule aruande. Kohus otsustab halduri vabastamise pärast temalt aruande saamist, tehes selle kohta määruse. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvestatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi. Sama paragrahvi lg 5 järgi halduri tasu ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra ning tasu piirmäärad protsentides kehtestab justiitsminister. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on lisaks tasule halduril õigus oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamisele. Sama paragrahvi lg 3 kohaselt menetluse jooksul tekkinud kulutused võib haldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Kohus, tutvunud pankrotihalduri poolt kohtule esitatud aruandega, leiab, et kuna RAS (pankrotis) pankrotimenetlus on lõpetatud ning äriühing on 11.02.2009.a. registrist kustutatud, tuleb pankrotihaldur tema kohustustest vabastada. Kohus leiab, et on põhjendatud määrata pankrotihalduri tasuks 15 473,37 krooni. Nimetatud summa vastab pankrotihalduri poolt tehtud töö mahule, keerukusele ja kutseoskustele. Kohus on seisukohal, et halduri poolt kohustuste täitmiseks tehtud kulutused summas 6 608 krooni on vajalikud ja põhjendatud ja need tuleb kinnitada. RAS (pankrotis) pankrotitoimkonna liikmete vabastamiseks pankrotitoimkonna liikmete kohustusest puudub alus, kuna pankrotiseadus ei näe selleks ette eraldi regulatsiooni. Pankrotimenetluse lõppemisel lõppevad ka pankrotitoimkonna liikmete kohustused. Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 17.03.2009.a. Ärakiri õige Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.