lg 2 sätestab, et kui laps õpib põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses ja jätkab neis õppimist täisealiseks saamisel, on vanem kohustatud teda õppimise ajal ülal pidama. Sünnitunnistusega xxx-xxxnr xxxxxx xx.xx.xxxx loeb kohus tuvastatuks, et P P on sündinud xx.xx.xxxx ning tema isa on M P ja ema P P. xxxxx-xxxxxx xxxxxxxxxxx tõendiga 20.01.2009 loeb kohus tuvastatuks, et P P õpib xxxxx-xxxxxx xxxxxxxxxxx I kursusel alates 01.09.2008. Seega on kostja kohustatud hagejat õppimise ajal ülal pidama, kuna hageja õppis enne täisealiseks saamist xxxxx-xxxxxx xxxxxxxxxxx.
lg 2 kohaselt määratakse elatis lapsele kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest.
lg 4 sätestab, et igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Kohus leiab, arvestades hageja vajadusi ja tema vanemate varalist seisundit, et kostjalt kuulub väljamõistmisele elatis 2175.- kr kuus hageja kasuks.
järgi on alates 2008.a 2175.- kr ühe vanema kohustus tasuda elatist ühe lapse ülalpidamiseks. Hageja palub elatise välja mõista miinimummmäras. Seega ei pea hageja tõendama tehtavaid kulutusi, kuna ta taotleb kostjalt elatise väljamõistmist miinimummääras. Kostja on töövõimeline. Kostjal tuleb tagada oma lapse minimaalsete vajaduste rahuldamine vastavalt
ga kehtestatud määrades. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.