Obsah (4)

§ 371§ 372§ 66§ 181

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Kaija Kaijanen Määruse tegemise aeg ja koht 11. veebruar 2009. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-82791 Tsiviilasi AK(K ) kaebus kohtutäi

§ 371

lg 1 p 5 alusel, sest kohus on AK kaebuse kohtutäitur EVilippuse tegevusele ja otsusele lahendanud

1. veebruari
2. a. määrusega tsiviilasjas nr 2-08-82791, milline määrus ei ole aga käesolevaks ajaks jõustunud. • tühistada 24.02.
3. a. kohtunik L. Vismanni kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-07-
4. Kohus on oma
5. jaanuari
6. a. määrusega keeldunud juba antud nõude menetlemisest (tl 50-51).
7. 28.01.
8. a avalduses on AKpalunud ka • tühistada kohtutäitur Risto Sepa otsused 02/7007/562 ja ja 027/2006/1123 ja nõuda raha tagastamist Risto Sepalt • tühistada kinnisasja arestimise akt 027/2006/1123 • tühistada hüpoteek Hansapanga kasuks • tühistamishagi kordusenampakkumise aktile 027/2006/1123, P K OÜ

§ 372

lg 2 sätestab, et kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku aja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle koos lisadega (

§ 372lg 4).

Kohus on korduvalt kohustanud avaldajat oma nõudeid ja nende aluseks olevaid asjaolusid täpsustama. Vaatamata kohtu korduvatele selgitustele (vt tl 41-42, 50-51) ei ole avaldaja nõuded ja nende aluseks olevad asjaolud kohtule arusaadavad ning avaldus ei vasta tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud hagiavalduse sisu ja vormi nõuetele. Kohus hoiatas ka avaldajat, et kui avaldaja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avalduse menetlusse võtmisest. Samuti selgitas kohus avaldajale, et tal on õigus kasutada kohtumenetluses kvalifitseeritud esindaja abi, st õigusabi. 2 2-08-55013 Avaldaja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul avalduses esinenud puudusi kõrvaldanud, mistõttu jätab kohus AKavalduses esitatud nõuded menetlusse võtmata alljärgnevalt: • tühistada kohtutäitur R Sepa otsused 02/7007/562 ja ja 027/2006/1123 ja nõuda raha tagastamist R Sepalt • tühistada kinnisasja arestimise akt 027/2006/1123 • tühistada hüpoteek Hansapanga kasuks • tühistamishagi kordusenampakkumise aktile 027/2006/1123, P K OÜ 9. Kohus ei menetle 09.02.2009. a esitatud avaldust, sest avalduste esitamiseks antud tähtaeg (02.02.2009. a.) oli möödunud (

§ 66). 10.

28.01.2009. a esitatud avalduses (”täpsustatud nõuded ja nende aluseks olevad asjaolud”) palus avaldaja muuhulgas õigusdokumendi vormistamisel riigi õigusabi andmist riigiõigusabi korras.

§ 181

lg 1 p 1 järgi antakse menetlusabi taotlejale menetlusabi, kui menetlusabi taotleja ei suuda oma majandusliku seisundi tõttu menetluskulusid tasuda või kui ta suudab neid tasuda üksnes osaliselt või osamaksetena. Avaldaja on ise kohtule esitanud tõendi, millelt nähtub, et avaldaja arvelduskontol Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis on üle 1,3 miljoni krooni (tl 46-47). Nimetatud asjaolu annab alust järeldada, et menetlusabi taotlejal on piisavalt rahalisi vahendeid, et õigusabi kulusid kanda. Seega tuleb AK menetlusabi taotlus riigi õigusabi saamiseks jätta rahuldamata. Kaija Kaijanen Kohtunik 3