Obsah (8)

§ 415§ 416§ 142§ 174§ 407§ 162§ 150§ 468

Tsiviilasi nr 2-08-52296 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Otsuse tegemise aeg ja koht 16. veebruar 2009. a, Tartu kohtumaja, kirjalik m

§ 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1).

Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning ärakirjad vastavalt menetlusosaliste arvule (

§ 416lg 2, § 340).

Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (

§ 142lg 1, 2).

Kui kohus on hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks määranud ka kostja hüvitatavad menetluskulud, siis ei või menetlusosaline nõuda kulude hüvitamist käesoleva

§ 174

lõigetes 1–3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse. HAGEJA NÕUE Hagiavalduse kohaselt 04.12.

1. a sõlmis hageja PJR Metsateenuste OÜ-ga müügilepingu nr
2. Müügilepingu alusel tarnis hageja PJR Metsateenuste OÜ-le kütust ning muid kaupu ja teenuseid. PJR Metsateenuste OÜ kohustus tasuma kaupade eest vastavalt hageja poolt esitatud arvetele. PJR Metsateenused OÜ ei täitnud kütuse, kaupade ja teenuste eest maksmise kohustust kohaselt ning võlgneb hagejale hagiavalduse esitamise seisuga 199 713,25 krooni. Hageja on arvestanud PJR Metsateenuste OÜ kohustuse täitmisega viivitamise tõttu viivist, mis hagiavalduse esitamise ajal moodustab kokku 60 521,64 krooni. 04.12.
3. a sõlmisid hageja ja kostja käenduslepingu, mille järgi kohustus kostja vastutamata PJR Metsateenuste OÜ müügilepingust nr 8554 kohustuste nõuetekohase täitmise eest solidaarselt põhivõlgnikuga kuni 250 000.- krooni ulatuses. Hageja palub mõista kostjalt enda kasuks välja kokku 250 000.- krooni. KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

§ 407

lg 3 tulenevalt võib kohus teha tagaseljaotsuse

§ 407lg 1 nimetatud juhul kohtuistungit pidamata.

Kohus toimetas hagimaterjalid ning tsiviilasja menetlusse võtmise määruse ja kirjaliku vastuse nõude kätte 14.01.

1. a ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kohus hoiatas kostjat, et kohtule tähtaegselt vastamata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kostja ei ole käesoleva ajani kohtule vastanud. 12.02.
2. a esitas hageja kohtule taotluse hagi lahendamiseks tagaseljaotsusega. Ühtlasi teatas hageja, et tema menetluskuludeks on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 10 250.krooni ja kohtutäituri tasu 2 566.- krooni. Samuti taotles hageja Ametlikes Teadannetes teate avaldamise eest tasutud riigilõivu 100.- krooni tagastamist, kuna taotletud toiming jäi tegemata. Arvestades hagiavalduses toodut ja VÕS § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1, 6, § 108 lg 1, § 113 lg 1, ja 145 lg 1,2 peab kohus põhjendatuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega ning mõista kostjalt hageja kasuks välja 250 000.- krooni. 2

§ 162lg 1, 2, § 173 lg 1, 3 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.

Tulenevalt

§-st 1741 lg 3 mõistab kohus kostjalt hageja kasuks menetluskulu hüvitamiseks välja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 10 250.- krooni ja kohtutäituri tasu 2 566.- krooni, kokku 12 816.- krooni.

§ 150

lg 7 järgi tuleb hagejale tagastada Ametlikes Teadannetes teate avaldamise eest tasutud riigilõiv 100.- krooni, kuna hageja taotletud toiming jäi tegemata.

§ 468lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kohtunik 3