Obsah (7)

§ 415§ 416§ 142§ 174§ 407§ 162§ 468

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Otsuse tegemise aeg ja koht 3. märts 2009. a, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasi Aardla Hul

§ 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1).

Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning ärakirjad vastavalt menetlusosaliste arvule (

§ 416lg 2, § 340).

Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (

§ 142lg 1, 2).

Kui kohus on hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks määranud ka kostja hüvitatavad menetluskulud, siis ei või menetlusosaline nõuda kulude hüvitamist käesoleva

§ 174

lõigetes 1–3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse. HAGEJA NÕUE Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 06.09.

1. a müügilepingu, mille alusel hageja müüs kostjale kaupu. Kostja ei ole lepingu alusel esitatud arveid nõuetekohaselt tasunud ning võlgneb hagejale hagiavalduse esitamise seisuga 23 520,10 krooni. Hageja on arvestanud kostja poolt kohustuse täitmisega viivitamise tõttu viivist, mida nõuab 10 881,71 krooni ulatuses. Lisaks nõuab hageja viivise 0,5 % päevas väljamõistmist alates 01.12.
2. a kuni põhivõla tasumiseni. Hageja palus mõista kostjalt enda kasuks välja kokku 34 401,81 krooni ja täiendava viivise. Ühtlasi taotles hageja asja lahendamist tagaseljaotsusega juhul, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtaja jooksul. KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

§ 407

lg 3 tulenevalt võib kohus teha tagaseljaotsuse

§ 407lg 1 nimetatud juhul kohtuistungit pidamata.

Kohus toimetas hagimaterjalid ning tsiviilasja menetlusse võtmise määruse ja kirjaliku vastuse nõude kätte 19.01.

1. a ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kohus hoiatas kostjat, et kohtule tähtaegselt vastamata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kostja ei ole käesoleva ajani kohtule vastanud. 02.03.
2. a teatas hageja esindaja kohtule, et hageja menetluskuluks on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 1 500.- krooni. Arvestades hagiavalduses toodut ja juhindudes VÕS §-st 76 lg 1, §-st 100, §-st 101 lg 1 p 1, 6, §-st 108 lg 1, §-st 113 lg 1 ning

§-st 367 peab kohus põhjendatuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega ning mõista kostjalt hageja kasuks välja põhivõla 23 520,10 krooni ja viivise 10 881,71 krooni, kokku 34 401,81 krooni ning viivise 0,5% tagastamata põhivõla summalt päevas alates 01.12.2008. a kuni võla tasumiseni, kusjuures viivisenõue kokku ei või ületada põhivõla summat.

§ 162lg 1, 2, § 173 lg 1, 3 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.

Tulenevalt

§-st 1741 mõistab kohus kostjalt hageja kasuks menetluskulu hüvitamiseks välja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 1 500.- krooni

§ 468lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kohtunik 2