TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Pankrotimenetluse lõpetamine pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasi Avalduse ese 03. aprill 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtuma

) §-st 29, tegi kohus otsustused. Kohtumääruse otsustused

1. Lõpetada Mõndra Lill OÜ pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata pankrotimenetluse raugemise tõttu. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes
2. Seoses Mõndra Lill OÜ pankrotimenetluse lõpetamisega: 2.1 nimetada Mõndra Lill OÜ dokumentide hoidjaks Marina Mõndresku ( aadress Tänassilma, 70103, Viiratsi vald, Viljandimaa); 2.2 määrata ajutise pankrotihalduri Lembar Kivistiku tasuks 10 384 ( kümme tuhat kolmsada kaheksakümmend neli) krooni; 2.3 avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamisest ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded; 2.4 saata käesoleva määruse ärakiri registripidajale, ajutisele pankrotihaldurile ja dokumentide hoidjale. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras
3. Selgitada, et kohtumääruse peale edasikaebamise kord on Viljandi Maakohtu kaudu apellatsiooni korras erikaebuse esitamisega Tartu Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse avalikult teatavaks tegemisest. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED Asjaolud Viljandi Maakohtu
4. märtsil 2009 määrusega on algatatud OÜ Mõndra Lill avalduse alusel pankrotimenetlus ja pankrotiasja ettevalmistamiseks on nimetatud ajutiseks pankrotihalduriks Lembar Kivistik. Pankrotiavalduses on Mõndra Lill OÜ avaldajana selgitanud, et võlgneb teistele isikutele
5. veebruari
6. a. seisuga 426 965 krooni. Osaühingul on arvel vara maksumusega 183 959 krooni, sellest teistele isikutele kuuluv vara 162 908 krooni. Seega osaühingule kuulub 25.
7. 2009 .a. seisuga vara 21 051 krooni. Omakapital 25.
8. 2009 .a. seisuga on – 243 006 krooni, s.t. kohustused ületavad osaühingu vara 243 006 krooni võrra. Seega on osaühing maksejõuetu, ta ei suuda rahuldada võlausaldajate võlanõudeid ja see suutmatus ei ole osaühingu majanduslikust seisust tingituna ajutine. Osaühingu omakapital oli
10. 2008.a. seisuga – 222 653 krooni. Omakapitali miinus on suurenenud kahe kuuga 23 353 krooni. Osaühingu maksejõuetus selgus 25.
11. 2009.a. , mil osaühing koostas 2008.a. bilansi seisuga
13. 2008.a. Osaühingu majandustegevus on peatunud. Tartu Maakohtu
14. veebruari 2009.a. kohtumäärusega tsiviilasjas 2- 09- 3982 on arestitud kogu osaühingu valduses olev vara. Kaupluse ruumid on suletud, seetõttu ei saa osaühing jätkata majandustegevust. Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt alustas võlgnik tegevust, kui majanduses oli alanud taandareng. Võlgniku müügitulu 2008 a oli 262 26 krooni, kaubakulu 342 697 krooni ehk 80 437 krooni müügitulust suurem. Võlgniku tegevuskulud 164 490 krooni ja palgakulu 8 942 krooni. Võlgnikul on 05.03.2009 seisuga on reaalseks varaks 10 282 krooni ja kohustusi vähemalt 280 787 krooni. Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgnikul puudub vara , mida saaks tagasi võita või nõuda. Maksejõuetuse põhjuseks on, et Võlgniku äriplaan on olnud algusest peale seotud suure riskiga, sest taheti osutada kaubandusteenust languses olevas majandusolukorras kaupadega, mis ei kuulunud esmatarbekaupade hulka ning mis raskes majanduslikus olukorras ei kuulu inimeste ostueelistuste hulka. Kindlasti ei olnud ka piisavalt omavahendeid, mis oleks võimaldanud vähemalt osaliseltki tekkinud probleeme lahendada. Kasutatav Home Gallery rendipind oli liiga kallis nii väikese käibega firmale. Võlgniku osakapital 40 000 krooni riiulifirma soetamisel ilmselgelt oli jäetud tegelikult sisse maksmata ja seetõttu puudusid sisuliselt kohe tegevuse alustamisel ka vastavad omavahendid äritegevuseks . Ajutine pankrotihaldur on

§ 29

lg 1 alusel palunud kohtul lõpetada OÜ Mõndra Lill pankrotimenetlus raugemisega ja võlgniku dokumentide hoidjaks määra Marina Mõndresku. Kohtu põhjendused Vastavalt

§ 29

lg-le 1 kohus lõpetab määrusega pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Kohtul ei ole alust kahelda ajutise pankrotihalduri aruande ja sellele lisatud finants-majandusliku analüüsi usaldusväärsuses, millest nähtuvalt Mõndra Lill OÜ jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus.

§ 29

lg 1 alusel tuleb Mõndra Lill OÜ pankrotimenetlus lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Vastavalt

§ 29

lg-le 4 kui pankrotimenetlus lõpetatakse

§ 29

lg-s 1 sätestatud alusel, on ajutine haldur kohustatud esitama töötukassale töötuskindlustuse seaduses sätestatud 2 avalduse võlgniku töötajatele hüvitise maksmiseks saamata jäänud palga ja puhkusetasu ning töölepingu lõppemisel saamata jäänud hüvitise eest. Kohus avaldab pankrotimenetluse lõpetamise kohta

§ 29

lg-s 1 nimetatud alusel teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (

§ 29lg 3).

Vastavalt äriseadustiku (ÄS) § 58 lg 1 p-le 1 äriregistrisse kantakse kohtulahendi alusel pankrotimenetluse raugemine pankrotti välja kuulutamata – kui kohus lõpetas menetluse põhjusel, et võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks; koos sellega kantakse äriregistrisse äriühingu ajutise pankrotihalduri nimi, isikukood ja elukoht ning märgitakse, et tema korraldab äriühingu likvideerimise ja esindab äriühingut. ÄS § 58 lg 4 kohaselt ÄS § 58 lg p-s 1 nimetatud juhul on juriidilisest isikust pankrotivõlgniku juhatuse liige pärast juriidilise isiku registrist kustutamist dokumentide hoidjaks ja märgitakse sellena registrisse, kui pole teisiti kokku lepitud või kohtulahendi alusel teisiti määratud. Tulenevalt ajutise pankrotihalduri taotlusest peab kohus võimalikuks ja põhjendatuks määrata Mõndra Lill OÜ dokumentide hoidjaks Marina Mõndresku (aadress Tänassilma, 70103 Viiratsi vald, Viljandimaa). Vastavalt

§ 150

lg-le on pankrotimenetluse kuludeks muuhulgas kohtukulud ja ajutise halduri tasu.

§ lg 4 kohaselt pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Vastavalt

§ 23

lg-le 1 on ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise pankrotihalduri ülesannete täitmise eest on põhjendatud ajutise pankrotihalduri taotlus ajutise pankrotihalduri tasu 10384 krooni määramiseks. Ajutisele pankrotihaldurile tasu määramisel arvestas kohus ajutise pankrotihalduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise pankrotihalduri kutseoskusi. Samuti lähtus kohus tasu määramisel võlgniku tegevusalast ja pankrotivara iseloomust. Ajutise halduri tasu määramisel arvestades kohus ka asjaolu, et ajutise halduri tunnitasu ülemmääraks on 800 krooni. Kohus on seisukohal, et ajutise halduri tasu 10 384 krooni on igati vastavuses ajutise halduri tehtud töö mahule ja kulutatud ajale. Helle Tamm Kohtunik 3