Obsah (9)

§ 428§ 150§ 432§ 661§ 467§ 390§ 466§ 433§ 430

Tsiviilasi nr 2-09-5673 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 6. märts 2009, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasi BIGBANK AS hagi Inga

§ 428

lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 659, § 660, § 661, kohtunik määras: võtta vastu ja kinnitada poolte vahel 03.03.2009.a. sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:

1. Lepingu sõlmimise aluseks on alljärgnevad asjaolud: 1.1 Hageja on kohtule esitanud hagi kostjate vastu 193 158.71 krooni nõudes.
2. Kostjad tunnistavad tingimusteta: 2.1 hageja nõuet summas 195 585.94 krooni, mis moodustub alljärgnevatest summadest: 2.1.1 157 059.08 krooni tagastamata krediidisumma; 2.1.2 26 190.30 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress; 2.1.3 9957.65 krooni viivis kompromisslepingu sõlmimise seisuga; 2.1.4 1578.91 krooni tasumata lepingu sõlmimise tasu; 2.1.5 800 krooni võla sissenõudmisega seotud kulud. 2.2 kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 9420 krooni, millest 670 krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest ja 8750 krooni on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Lepingus nimetamata kulud jäävad kostja kanda.
3. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 17 500 krooni, millest 8750 krooni taotleb hageja

§ 150

lg 2 p 1 alusel tagasi Eesti Vabariigilt, paludes tagastatav summa tasuda BIGBANK AS-i Swedbank´i arveldusarvele nr 1120092793, märkides selgitusse „lep nr 0501548/15kt, tsiviilasi nr 2-09-5673, riigilõivu osaline tagastamine“.

1. Kostjad tasuvad hagejale kokku 205 005.94 krooni, millest 195 585.94 krooni moodustab lepingu punktis 2.1 nimetatud võlg ja 9420 krooni lepingu punktis 2.2 nimetatud menetluskulud, hageja arveldusarvele nr XXXXXXX Sampo Pangas, märkides viitenumbriks XXXXXXXXX alljärgnevalt: 4.1 Tasudes alates
2. aasta märtsikuust kuni
3. aasta juulikuuni igakuiselt hiljemalt
4. kuupäevaks solidaarselt vähemalt 4500 krooni; 4.2 Tasudes võla jäägi hiljemalt 10.08.2009.a. ühekordse maksena.
5. Kui kostjad ei tasu lepingupunktis 4 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi lepingu punktis 4 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kohtutäituri poole.
6. Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0,0702% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
7. Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostja kohustatud hagejale tasuma leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt.
8. Pooled esitavad kompromisslepingu kinnitamiseks kohtule, paludes tsiviilasja lõpetamist kompromissi sõlmisega ning arvestades punktis 4.1sätestatut tühistada hagi tagamine.
9. Pooled on teadlikud, et 10.1.

§ 428

lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle; 10.2.

§ 432

alusel ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu samadel alustel; 10.3.

§ 661

lg 4 alusel lepivad pooled kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest; 10.4. TMS §2 lg 1 p1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades jõustunud kohtumäärusest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-5673 Toomingas vastu 193 158.71 krooni nõudes. BIGBANK AS hagi Inga Piir ja Ain Tagastada BIGBANK AS-ile (konto nr 1120092793, Swedbank) pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 8750 krooni (BIGBANK AS tasus riigilõivu 09.02.2009.a., märkides viitenumbriks 2900072699 ja selgituseks „0501548/15kt-6, Inga Piir, Ain Toomingas, RL hagiavalduse ja ärakirjade esitamise eest“.) Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (

§ 467lg 5).

Määruskaebuse esitamine hagi tagamise tühistamise määruse peale peatab määruse täitmise (

§ 390lg 2).

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (

§ 466lg 1) ja saata p 3 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (

§ 433lg 1, § 661 lg 1, 2, 4).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 11.02.2009. a. esitas BIGBANK AS hagi Inga Piir ja Ain Toomingas vastu 193 158.71 krooni nõudes. 04.03.2009.a. saabus kohtule avaldus tsiviilasjas nr 2-09-5673 kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. 2

§ 430

lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

§ 150

lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 8750 krooni. Kohtunik 3