Obsah (4)

§ 429§ 168§ 1741§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Ele Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 21. jaanuar 2009.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-07-46099 Tsiviilasi AS hagi SOÜ

) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt

§ 429

lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 429

lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad

§ 429lg 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks.

Kohus leiab, et hagist loobumine mittevaralise kahju summas 100 000 krooni hüvitamise nõude osas tuleb vastu võtta ning menetlus nimetatud nõude osas lõpetada.

§ 168

lg 4 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Vastavalt

§ 1741

lg 1 asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. Kohus on andnud kostjale tähtaja menetluskulude nimekirja esitamiseks. Kostja oma menetluskulude nimekirja kohtule esitanud ei ole. Kuivõrd kostja oma menetluskulude nimekirja kohtule ei esitanud, jätab kohus rahuldamata kostja taotluse hagejalt menetluskulude väljamõistmiseks. Hageja palus tagastada poole mittevaralise kahju hüvitamise nõudelt tasutud riigilõivust, kokku 2500 krooni.

§ 150

lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kohus leiab, et taotlus riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele. AS eest tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu M S . M S on 30.10.2007.a tasunud riigilõivu 6750 krooni. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2900072123. Vastavalt hageja soovile tuleb tagastatav riigilõiv summas 2500 krooni kanda hageja arvelduskontole. Ele Liiv kohtunik 2