2-08-10901/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ele Liiv Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruaril 2009.a Tallinnas, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-10901 Tsiviilasi R P hagi N K vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: R P (ik xxx elukoht xxx) Hageja esindaja: Aleksandr Nauts Kostja: N K (ik xxx, elukoht xx) Kostja esindaja: vandeadvokaat Natalia Lausmaa Resolutsioon
2. Kinnitada R P ja N K vahel sõlmitud kompromiss tsiviilasjas nr 2-08-10901 järgmistel tingimustel: 1.
3. Kostja maksab hagejale 100’000.- (ükssada tuhat) krooni, sellest 60’000.(kuuskümmend tuhat) krooni 28.veebruariks 2009.a. Ülejäänud 40’000.(nelikümmend tuhat) krooni maksab kostja hagejale alates 31.märtsist 2009.a sellisel viisil, et 3’400.- (kolm tuhat nelisada) krooni igakuiselt ja viimane makse on 2’600.- (kaks tuhat kuussada) krooni. 1.
4. Hageja palub tagastada poole tema poolt tasutud riigilõivust. 1.
5. Kohtukulud jäävad poolte endi kanda. 1.
6. Pooled lepivad kokku lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani. 2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-
8. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada R P tsiviilasjas nr 2-08-10901 riigituludesse tasutud riigilõiv 1’752.- (üks tuhat seitsesada viiskümmend kaks) krooni R P arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxx Swedpangas. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 (kolm) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud 10.07.2008.a esitas hageja kostja vastu hagi Harju Maakohtusse võlgnevuse nõudes. 16.02.2009.a toimunud kohtuistungil saavutasid pooled kokkuleppe vaidluse lahendamisel, mille kohus protokollis. Pooled taotlevad kokkuleppe kinnitamist ja menetluse käesolevas asjas lõpetamist. Pooled taotlevad määruskaebuse tähtaja lühendamist kolme päevani arvates määruse kättetoimetamisest pooltele. Samuti taotleb hageja talle maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja hagiavalduse esitamisel tasutud ½ riigilõivu tagastamist. Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool menetluses riigituludesse tasutud riigilõivust. Maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu tagastamist seadus ette ei näe. Hageja on tasunud riigilõivu hagimenetluses 3’504.- krooni (vastavalt tl 20, 04.09.2008.a maksekorraldus hageja poolt Rahandusministeeriumi kontole Hansapangas nr 221023778606 viitenumbriga nr 2900072123 ülekantud summa 3’504.- krooni), mistõttu kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 1’752.- krooni. Kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 lühendasid pooled määrusele edasikaebetähtaega kolme päevani. Ele Liiv kohtunik 2 3