2-08-8963/13

2-08-8963 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Määruse tegemise aeg ja koht 02.04.2009 Kentmanni 13 Tallinn Tsiviilasja number 2-08-8963 Kohtuasi I P hagi NLvastu 15 000 krooni, viivise ja mittevaralise kahju hüvitamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – I P (isikukood xxx) Hageja lepinguline esindaja – M Pähklemäe Kostja – NL(isikukood xxx) Kostja lepinguline esindaja – S Varik Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu ühe päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi peab ta seaduses sätestatud tähetaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoiminu mille tegemiseks ta menetlusabi taoleb, eelkõige esitama kaebuse. Resolutsioon Lõpetada menetlus I P hagis Natlaja Lvastu 15 000 krooni, viiviste ja mittevaralise kahju hüvitamise nõudes. Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1. NLkohustub tasuma I P`le 10 250 (kümme tuhat kakssada viiskümmend) krooni 10 päeva jooksul kompromisslepingu jõustumisest I P arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx Swedpangas.
2. NLtaganeb kõikidest D G D ja S P M (DSX) paaritamisega ja poegimisega seotud süüdistustest ning kohustub sellest viivitamatult, kuid mitte hiljem kui 10 päeva jooksul kompromissi jõustumisest teatama kõikidele partneritele ja/või isikutele ja/või kassiklubidele jt. keda NL on teavitanud ja/või kes on NL tegevuse kaudu teadlikud käesolevast vaidlusest.
3. I P loobub p. 1 ja p.2 kohustuste täitmise korral tsiviilasja nr 2-08-8963 alusel tekkida võivatest täiendavatest nõuetest, sh. menetluskulude nõuetest.
4. Osapooled kinnitavad, et käesoleva kompromissi p. 1-3 täitmise korral ei ole osapooltel vastastikku mingeid nõudmisi ja osapooled kohustuvad edaspidi hoiduma kommenteerimast käesoleva vaidlusega seotud asjaolusid ning kahjustamast üksteise mainet. 3.Tagastada I P`le tsiviilasjas nr 2-08-8963 riigituludesse tasutud riigilõivust pool s.o. 875 (kaheksasada seitsekümmend viis) krooni I P arvelduskontole xxxxxxxxxxxxx AS-is Swedpank.
5. Määrus riigilõivu tagastamisest saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Menetluse käik 25.09.2008 esitas hageja kostja vastu hagi kohtusse. 30.03.2009 on pooled esitanud kohtule nende poolt allkirjastatuna poolte kompromisslepingu. Pooled palusid kohtul kompromissleping kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, olles tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus poolte kompromisslepingu kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 ja 431, 432 ja
6. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel taotles hageja tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Kuna hageja on hagiavalduse esitamisel 13.09.2008.a. maksekorralduse kohaselt tasunud riigilõivu 750 krooni ja hageja eest Marina P 25.10.2008.a. maksekorralduse kohaselt 1000 krooni, saaja Rahandusministeerium, saaja konto 10220034796011, viitenumber 2900072123 tuleb hageja taotlus rahuldada ja poolt riigilõivust hagejale tagastada. Vastavalt poolte taotlusele tuleb juhindudes TsMS §-st 661 lg 4 määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada. Krista Kirspuu Kohtunik 2