Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult 1 allkirja allkirja vastu üleandmisega. Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega lahendamisega kirjalikus menetluses (
6, 6, § 633 lg. 7). I. Asjaolud. Hagiavalduse kohaselt hageja haldab xxxx auvat elamut, milles kostja on korteri xxxx omanik. Korteriomaniku kohustus on õigeaegselt tasuda haldustasu ja kommunaalteenuste eest vastavalt esitatud arvetele. Kostjale on arved väljastatud, kuid kostja on alates 01.02.2008.a. kuni 18.09.2008.a. jätnud arved tasumata, millega on hagejale tekitatud kahju 4 403 krooni ja 65 senti. Hageja esitas maksekäsu kiirmenetluses kostja vastu nõude, mis jäi aga rahuldamata vastuväite saabumisega ja maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks muutumisega. 21.09.2008.a. kostja tasus arveid osaliselt summas 3 000 krooni, kuid seni on tasumata arved alates 01.10.2008.a. kuni 31.01.2009.a. ja viivis. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevuse ja viivise katteks kokku 2 316 krooni ja 06 senti ning hagi esitamisel tasutud riigilõivu katteks 1 000 krooni. Hagi on esitatud VÕS §-de 76, 77, 82, 85 ja KOS § 13 lg. 1 alusel. Kohus 06.02.2009.a. võttis hagiavalduse menetlusse, saatis hagimaterjali kostjale teadmiseks, kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul, arvates hagimaterjali kättetoimetamisest ning määras korraldada eelistung. 26.02.009a. saabus kohtule hageja kirjalik, kuid ilma allkirjata vastus, milles kostja teatab, et on nõus tema vastu suunatud nõuetega, vastuhagi esitada ei soovi, kuid menetluskulude jaotamisel palub arvesse võtta kostja rasket majanduslikku olukorda, mis ongi võlgnevuse tekkimise põhjuseks. Kostja on nõus kirjaliku menetlusega. II. Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendus. 16.03.2009.a. määratud eelistungile kostja ei ilmunud, kuigi kohtukutse on 09.02.2009.a. vastu võtnud abikaasa, mida tõendab allkirjaleht toimikus kostja. Ühtlasi kohus hoiatas kostjat eelistungile mitteilmumise tagajärgede eest.
1 kohaselt, kui isikut, kellele tuleb menetlusdokument kätte toimetada, ei saada tema eluruumis kätte, loetakse dokument saajale kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega tema eluruumis elavale või perekonda teenivale vähemalt neljateistaastasele isikule. Seega tuleb lugeda nõue ja hoiatus kostjale teadaolevaks. Istungile ilmunud hageja esindaja taotles tagaseljaotsuse tegemist. Kohus leidis, et asjas on võimalik teha tagaseljaotsus, tagaseljaotsus sest
1 kohaselt kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
kohaselt kui kostja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi. Esitatud hagi on lubatud ja õiguslikult põhjendatud. KOS § 13 lg.1 kohaselt peab omanik tasuma kaasomandi majandamise kulud võrdeliselt temale kuuluva kaasomandiosa suurusega.
1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses.
3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma.
Seega jäävad menetluskulud kostja kanda. 2
1 kohaselt menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.
1 p. 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.
2 kohaselt kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul.
1 kohaselt võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Kohus juhindus KOS § 13,
§-de 162, 179, 407, 410, 415, 441-442, 632 nõudeist. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ Kohtuotsus jõustus 18. aprillil 2009.a Noopremreferent S.Tooming I.Golubev I.Golubev 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.