nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku (kirjalik vastus ja tõendid). Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (
Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas (konto nr 10220034799018) või Hansapangas (konto nr 221013921094), viitenumber mõlemal 3100057358. 3.
lg 3 Kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu. Menetluse käik 19.01.2009.a. esitas VR kohtule hagi OÜ AB vastu töötasu ja hüvitise nõudes. Hagiavalduse kohaselt asus hageja 25.04.2008.a. tööle OÜ AB objektijuhina. 19.12.2008.a. lõpetati tööleping TLS § 82 alusel. Töölepingu lõpetamise päeval tööandja hagejale lõpparvet ei maksnud. Lisaks on saamata detsembri 2008.a. töötasu 15 päeva eest ning puhkusehüvitis saamata jäänud puhkuse eest (19 päeva). Maksmata on ka TLS § 82 alusel töölepingu lõpetamisel tööandja poolt makstav hüvitis kahe kuu keskmise palga ulatuses. Samuti ei maksnud kostja hagejale oktoobris 2008.a. kõigi töötundide eest töötasu: tegelikke töötunde oli 211, kuid töötasu maksti 184 tunni eest. Hageja palub kostjalt välja mõista kokku 83 083.47 krooni. Kohus saatis kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja hagile kirjalikult vastamiseks 20. päeva jooksul alates hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kostja seaduslik esindaja on hagimaterjalid isiklikult kätte saanud 02.02.2009, mida tõendab kohtu toimikus olev väljastusteade. Kostja ei ole käesolevaks ajaks vastust kohtule esitanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kohtu põhjendused
lg 4 kohaselt võib kohus kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Vastavalt
lg-le 1 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad
Kohus, hindamata tõendeid, leiab et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Hagi on õiguslikult põhjendatud TLS §-dega 82 ning 119. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista kokku 83 083.47 krooni, millest saamata jäänud töötasu oktoobri 2008.a. eest on 3483.00 krooni, saamata jäänud töötasu detsembri 2008.a. eest 10 320.00 krooni, puhkusehüvitis saamata jäänud 19 puhkusepäeva eest 13 943.39 krooni, hüvitis kahe kuu keskmise palga ulatuses 36 891.54 krooni ning keskmine palk lõpparve maksmisega viivitamise eest 18 445.80 krooni.
Vastavalt
lg-le 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.