← Eesti

3-07-1258/133

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamise kohta Kohtuasja number 3- 07-1258 Määruse kuupäev 23.03.2009 Kohtunik Mare Priks Kohtuasi OÜ Envy, OÜ Mospal, OÜ Euroehitus, OÜ Don,

§ 24lg 1 p.

2). Saata kohtumäärus menetlusosalistele. Edasikaebe kord Menetluse lõpetamise määruse peale on õigus esitada määruskaebus (

§ 24lg 3).

Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates (

§ 471lg 3).

Määruskaebus esitatakse ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu kirjalikult (

§ 471lg 2).

Resolutsioon Tartu Halduskohtu menetluses on OÜ Envy, OÜ Mospal, OÜ Euroehitus, OÜ Don, OÜ Viadukt, OÜ Aspin-Tartu, OÜ Mudrak, Naresh Mody, OÜ Realtor, AS Pustak, OÜ Tartest, OÜ Külli-Tartu, OÜ Hiid, OÜ Hiid Kinnisvara Hooldus, OÜ Äriest, OÜ Estäri, OÜ Aramea, OÜ Mody, OÜ Realkinn, OÜ Rosenkranz, OÜ Realest Kinnisvara, OÜ Benignitas ,OÜ Hiid KVB ja Osvald Karu ning Ene-Reet Reinomägi kaebus Tartu Linnavalitsuse 29.05.2007.a korralduse nr 688 ja ehitusloa nr. 1536/07 tühistamise nõudes. Kaebajate esindaja on esitanud 18.03.2009 kohtule kaebusest haldusasjas 3-071258 loobumise avalduse, mille kohaselt on märgitud: Vastavalt 16.09.2008 sõlmitud kokkuleppele (vt toimik) koormatakse Soola tn 2 kinnistu servituudiga Aleksandri 1 korteriomandite kasuks ning vastava servituudi kandmisel kinnistusraamatusse loobuvad kaebajad käesolevas haldusasjas esitatud kaebusest. Käesolevaks hetkeks on vastavad servituudid kinnistusraamatusse kantud ning eeltoodust tulenevalt loobuvad kaebajad käesolevas haldusasjas esitatud kaebusest. Kaebajad kinnitavad, et on kaebusest loobumise tagajärgedest vastavalt

’s sätestatule teadlikud. 16.09.2008 lepingu punktis 3.

  1. (vt toimik) kinnitasid Aleksandri tn 1 korteriomandite omanikud (käesolevas haldusasjas kaebajateks olevad isikud), Tartu Linnavalitsus ja Soola 2 kinnistu omanik (käesolevas haldusasjas kolmandaks isikuks olev Soola Arenduse OÜ), et kannavad haldusasjaga seotud menetluskulud ise ning teistelt menetlusosalistelt kohtumenetlusega seonduvalt mistahes kulutuste ega kahjude hüvitamist ei nõuta. Seega kaebusest loobumisega antud juhul ei kaasne menetluskulude väljamõistmist teiste menetlusosaliste kasuks. Lähtudes eeltoodust palub kaebajate esindaja võtta haldusasjas nr 3-07-1258 kaebusest loobumine vastu ning haldusasjas menetlus lõpetada. Vastustaja kinnitab, et ei esita vastuväiteid haldusasjas 3-07-1258 kaebajate kaebusest loobumise vastuvõtmisele ning haldusasjas menetluse lõpetamisele.
  2. isiku esindaja on nõus menetluse lõpetamisega ja ei vaidle kaebusest loobumisele vastu. Kohus võtab kaebusest loobumise vastu ja asub seisukohale, et menetlus haldusasjas nr. 3-07-1258 kuulub lõpetamisele seoses kaebusest loobumisega ning menetluse lõpetamise korral antud asjas ei saa isikud uuesti samas asjas pöörduda kohtu poole. Tulenevalt notariaalse kokkuleppe 16.09.2008 p. 3.8 kohaselt on võtnud kaebajad (Aleksandri tn. 1 korteriomandite omanikud ja Naresh Mody ) kohustuse viie tööpäeva jooksul arvates servituutide kandmisest kinnistusraamatusse esitama Tartu Halduskohtule kaebusest loobumise avalduse seoses kohtuvälise kompromissi saavutamisega haldusasjas 3-07-
  3. Tulenevalt

§ 24lg 1 p.

2 ja lg 2 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega. Kohtunik Mare Priks

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.