Obsah (4)

§ 661§ 430§ 150§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht 17. veebruar 2009, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-377 Kohtuasi OÜ E hagi OÜ M ja D K vastu võla v

§ 661lg 4).

Määrus jõustub menetlusosalistele kättetoimetamisega. 1 2-08-377 MENETLUSE KÄIK JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED 08.01.2008 esitas OÜ E avalduse OÜ M vastu maksekäsu kiirmenetluses põhivõlgnevuse 4061,55 krooni saamiseks. Võlgniku tähtaegselt esitatud vastuväite tõttu kohus jätkas asja menetlemist hagimenetluses. 17.12.2008 kohtumäärusega kaasas kohus menetlusse kostjana D K i. 17.02.2009 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi ning palusid kohtul kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled leppisid kokku, et kostjad tasuvad 20.märtsiks 2009.a. hagejale kumbki põhivõla katteks 2030,78 krooni ning riigilõivu katteks 87,50 krooni. Hageja kinnitab, et vajadusel on M OÜ taotluse alusel võimalik vaidlusaluse raamatupidamisprogrammi kasutuslitsents üle anda teisele äriühingule. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega ning ei riku avalikku huvi.

§-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Pooled on

§ 661lg 4 alusel kokku leppinud, et loobuvad määrusele edasikaebamise õigusest.

Hageja esitas taotluse riigilõivu osaliseks tagastamiseks.

§ 150

lg 2 p 1 ja lg 4 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja tasus 04.01.2008 maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 250 krooni ning hagiavaldusele lisatud maksekorraldusest nähtuvalt tasus hageja täiendavalt riigilõivu 100 krooni 21.08.2008 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123 ja selgitusega „Ts.asi 2-08-377 riigilõiv M OÜ hagiavalduselt“. Seega on hageja käesolevas asjas tasunud riigilõivu 350 krooni. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab OÜ E pool tasutud riigilõivust, s.o. 175 krooni.

§ 168

lg 3 järgi kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna menetluskulud jäävad poolte endi kanda, ei määra kohus menetluskulude rahalist suurust. Heli Käpp Kohtunik 2