2-08-68417 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-08-68417 Määruse kuupäev Jõhvi, 07. aprill, 2009 Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Kohtuasi OÜ Aktiva Finants hagi K. K. vastu 687.88 krooni nõ

§428lg1 p3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

8. Kooskõlas

§431

lg1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt

§432

menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. 9.

§150

lg2 p2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist.

§150

lg4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on tasunud hagiavalduse avalduse esitamisel riigilõivu 250 krooni ulatuses. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab talle riigieelarvest 125 krooni riigilõivu. Lisaks 16.03.2009.a hageja on tasunud kostjale menetlusdokumendi avalikult kättetoimetamise eest riigilõivu 100 krooni. Riigilõivuseaduse §15 lg1 p4 alusel tasutud riigilõiv tagastatakse, kui isik võtab toimingu tegemise taotluse tagasi enne taotluse läbivaatamist. Kuna kohus ei ole kostjale menetlusdokumenti avalikult kätte toimetanud ja hageja on hagist loobunud, siis kuulub hagejale tagastamisele tasutud riigilõiv 100 krooni. Seega kokku kuulub tagastamisele riigieelarvest riigilõiv 225 krooni (125 + 100). 10. Kohus selgitab hagejale, et käesolevas asjas, ei ole kohus pädev maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastama, sest .

§150

lg4 alusel selle küsimuse lahendamine on Tartu Maakohtu pädevuses, kes 30.09.2008.a tsiviilasjas 2-06-44008 hageja maksekäsu kiirmenetluse avalduse rahuldamata jättis. 2

§428lg1 p3, §433, §463 lg1, §465, §661 sätete kohaselt. Ifret Mamedguseinov Kohtunik 3