) § 54 kohaselt on haldusakt õiguspärane, kui ta on antud pädeva haldusorgani poolt andmise hetkel kehtiva õiguse alusel ja sellega kooskõlas, proportsionaalne, kaalutlusvigadeta ning vastab vorminõuetele.
lg 1 sätestab, et haldusakt peab olema selge ja üheselt mõistetav.
Faktilises motiveeringus peavad olema ära näidatud asjaolud, mis toovad kaasa akti aluseks oleva õigusnormi kohaldamise.
lg 3 sätestab, et kaalutlusõiguse alusel antud haldusakti põhjenduses tuleb märkida kaalutlused, millest haldusorgan on haldusakti andmisel lähtunud.
lg 2 kohaselt tuleb kaalutlusõigust teostada kooskõlas volituse piiride, kaalutlusõiguse eesmärgi ning õiguse üldpõhimõtetega, arvestades olulisi asjaolusid ning kaaludes põhjendatud huvi. .Distsiplinaarkaristuse määramise käskkiri on antud pädeva isiku poolt temale antud kaalutlusõiguse piires, on kooskõlas õigusnormidega, tugineb seaduslikule alusele ning selle tegemisel ei ole esinenud olulisi menetlus- ja vormivigu, mistõttu käskkiri on õiguspärane. 24. Kaalutlusõiguse teostamise korral peab kohus kontrollima diskretsiooni õiguspärasust lähtuvalt haldusakti põhjendustest. Kohus leiab, et kuigi käskkirjas puuduvad põhjendused selle kohta, miks on jäetud arvesse võtma kaebuse esitaja poolt 18.07.2008 seletuskirjas toodud põhjendused, ei tingi see asjaolu käskkirja pidamist motiveerimatuks ja kontrollimatuks. Vastavad põhjendused koos tõenditega on toodud distsiplinaarmenetluse protokollis, millele tuginevalt on käskkiri antud. Määratud distsiplinaarkaristus on proportsionaalne ja vastav vabadusekaotuse täideviimise eesmärgile, milleks VangS § 6 lg 1 kohaselt on kinnipeetava suunamine õiguskuulekale käitumisele ja õiguskorra kaitsmine. Kinnipeetava allumatus vanglaametnike seaduslikele korraldustele kujutab ohtu vangla julgeolekule, mistõttu rikkumise raskust arvestades on põhjendatud karistusliigi valik. Karistuse määramisel on arvestatud kaebaja varasema käitumisega ning sellest tingituna on kaebajale määratud raskeim karistusliik, milleks on kartserisse paigutamine. Lea Kuuse kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.