2-09-5726/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Hallas, sekretär Marika Pull Määruse tegemise aeg ja koht 29.aprillil 2009.a. Pärnu Rüütli tänava kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-5726 Tsiviilasi N.R.`i hagi AS Viisnurk reg.kood 11421437 aadress Suur-Jõe 48, 80042 Pärnu vastu töövaidlusasja nr 3852/9.3-02 läbivaatamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja N.R. Kostja volitatud esindaja Toomas Liidemaa e-post humanproxy@hot.ee RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 430 lg 1,2, § 431 lg 1, § 432 , § 150 lg 2 p 1, kohus määras:Kinnitada kompromiss alljärgneval kujul:

1. N.R. ja AS Viisnurk loevad poolte vahel sõlmitud töölepingu lõppenuks poolte kokkuleppel ( TLS § 76) alates 08.12.2008.a.
2. AS Viisnurk hüvitab N.R.ile seoses töölepingu lõpetamisega hüvitist poolte kokkuleppel 5 000 ( viis tuhat krooni) hiljemalt 11.maiks 2009.a. N.R.i pangakontole.
3. Pooled ei soovi määruse peale edasi kaevata. 4.Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. 5.Lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastada AS-le Viisnurk reg nr 11421437 konto nr.221038102665 SWEDBANK tema poolt 10.02.2009 maksekorraldusega nr 9036 tasutud riigilõivust 4 000 kroonist pool s.o. 2000 ( kaks tuhat ) krooni. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata täitmiseks Kohtute 1 Raamatupidamise Keskusele. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud edasi kaebamise õigusest. Sisulised asjaolud 11.02.2009 vaidlustas AS Viisnurk töövaidlusasja nr. 3852/9.3-02 hagimenetluses. Tööandja ei nõustunud Tööinspektsiooni Lääne Inspektsiooni Töövaidluskomisjoni otsusega 14.jaanuarist 2009, mille kohaselt tunnistas töövaidluskomisjon AS Viisnurk poolt N.R.i töölepingu lõpetamise 08.11.2008 TLS § 86 p 5 alusel katseaja ebarahuldavate tulemuste tõttu ebaseaduslikuks.Komisjon luges töölepingu lõppenuks töötaja algatusel ja mõistis AS-lt Viisnurk välja N.R.i kasuks hüvitise töölepingu ebaseaduslikul lõpetamisel ühe kuus keskmise palga määras arvestuslikus summas 8 705 kr 75 s. Kohtuistungil 29.04.2009 avaldasid pooled kohtule kompromissi protokolli kandmiseks. Pooled olid jõudnud kokkuleppele, et tööandja maksab töötajale hüvitist 5 000 krooni ja pooled lõpetavd töölepingu poolte kokkuleppel ( TLS § 76).Lisaks oli tööandja nõus, et tema poolt kantud menetluskulud jäävad tema kanda.Pooled leppisid kokku, et tööandja kannab hüvitise 5 000 krooni N.R.i kontole hiljemalt 11.maiks 2009.a. Kohtu seisukoht Kohus leidis, et kompromiss tuleb kinnitada esitatud kujul ja lõpetada menetlus.TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. AS Viisnurk on tasunud riigilõivu 4000 krooni, millest 2000 krooni tuleb talle tagastada. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et ei soovi esitada määruskaebust kompromissi kinnitamise määruse peale Tallinna Ringkonnakohtule. Menetluskulud TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Ingrid Hallas Kohtunik 2